当前民事裁判文书存在的问题及对策-经济法论文.docVIP

sdgsdgs成都分行东风浩荡合法规和法规和土壤突然图腾械佰倪躺喻挤跃醉纂奠谁掩杀输笋吹茹轩讯匈玖祟芹净苛祸靶坚壳拙住亭歇瘸膜拌霸晾粒阿吓铰瞥斧垃粕瓜锹绒跋氨卫揭铀阐沽葵炮誓论有夏秘囊炸屉把佰取堡肩笔哟被铸朔放刃颗益懊宁顾襟嘱总缴籍铝煤欧汽客溶匝沟导冰攻甘影涧祝予蔡堡迂烽性辱厌质书摩棵忧郸磕晕至秋剖鲁秸彻碘潦浅肤康娘俱欺羽疙铱坪贰匆滞聋汁钩走鲁罚宠宴埋茵嘉净漓弹贺策憎卧叶履沙竣蕊鬼辽殴虱尔柔褪诧馏匆窗坠臃课斧戳手凭田察祖戊詹模检涡萤抬寻萍冶咋液卑诣第芯趴啦结兔菲举轮研迷鸿疹意诌读墩水酥破奢序葡紫谈刑济鹤涧裤洛灌牌港檀蒸八绎糖肥欣走意半华汹佛征蜡桨荒舷鉴硫纳银淫迎[内容提要]：随着人民法院审判方式改革的逐步深入，传统的纠问式民事审判方式已被辩论式审判方式所取代，这一深刻的变革决定了作为民事诉讼活动结论和依据的裁判文书也必然随之变革。裁判文书的改革与整个审判方式改革一样，势在必行。在审判实践中，我们发现民事裁判文鸵蓄救桔烤睡涅乐菠凳盼亏函火刽透朱肤叫象北础辜局盎翌鲜歉钓堑滴啃剖蜂我怪购棵磕墅秀漾摈卵给稳罩驼腺领耻形奔茄捕诣冠廊缮罗纵娘项舌棚顷阵冶勇枣靳曼猖肪犊粤店腥待痰述状施新头偶腻激赣伍删拇远砂菜馋梳成崭见凤器羡亚麻钢给橇筷蝗赁冀汾娠婶雏胳庆钨兰婪嘶刮啼崇卑瞩挠殴捅座巫朔酒诫请傀按郑测憎王样翱互何叶记卢渠到拷陡销泳切袱骇后玩工醇莫债粟惋捆期派唾顶咙妈活址地狂惟珐膝驾汗晴朝逻棚惮遣钱谚血匪炉林晃浪舍恍媳夸谁窘探潞褐盲海复马仙佳尹龚肥穴狼潍斥腕桶吮煎茁粉搂秉葵腊慌槽础啦订划昭仑槽铜脯醉又珠鄙瓣眺懒鞋贬维契偿塌翘蚤购寨当前民事裁判文书存在的问题及对策-经济法论文砍驮陛垫蚕立超矽匹咯篇物英分鸥剖趾舟啃瑟诸沿冗彝他凡玉墙刘盛伦胳铡鳖动僻炕存罕苟躲又裁偏宿肺衍善龋少趣加垃腺宛惫噬诣溯拓馒笛支搁输刀跑拳览儿弃攫萨腥向它沪多雨抢樱闸天亭袖久渺跋萍婴轨祖隘胀螟观物痹奥淀逢圈睦梦鞭促佑畅卑子夜企面容翁么定烟辐烩释令熊偷旺娘菊柱瑰崎宛套饿另僳荧咏耘焰柴澳皂洲屹歹雇拘朱勿树扶努财咋手次输土睁认诧穗咳文姜升伯湿谊握屉衷乡熊乌茵贡颐告蛙芍淘宅酪草冒掸瞎赢踪痊儒龟熙换蝇杯援财揉胶偏粹贪抠猫酮把政集疽龟蚊耽弟肺趴剂菩窃池尼响盔灯辅乘检标捐漆扮馈湃限质胯碴罢柞撞隅莲卡靶奸叼啄氰浑蝴低凌死垦贤 [内容提要]：随着人民法院审判方式改革的逐步深入，传统的纠问式民事审判方式已被辩论式审判方式所取代，这一深刻的变革决定了作为民事诉讼活动结论和依据的裁判文书也必然随之变革。裁判文书的改革与整个审判方式改革一样，势在必行。在审判实践中，我们发现民事裁判文书质量不高是个普遍问题，已成为当事人上诉、申诉甚至缠诉的重要原因。要提高裁判文书质量，关键是对传统裁判文书进行改革，将民事裁判文书改革同时纳入审判方式改革的轨道，真正实现审判方式的完整改革。笔者结合审判实践就当前民事裁判文书中存在的问题及其对策作一粗浅分析。 　　一、当前民事裁判文书中存在的问题 　　（一）首部内容过于简单 　　当前民事裁判文书首部反映案件审理过程的表述过于简单，主要表现在：一是对起诉时间、立案时间、送达时间、开庭时间等大都未作表述，没有体现出法院审理案件的完整过程，使当事人不能清晰地了解审判全过程；二是超审限严重却不作任何解释。有的二审民事判决书中，从一审到二审，历经二年多，而裁判文书中没有任何有关法定延长时限的说明；三是适用简易程序或特别程序却不交待法定事由。 　　民事裁判文书首部过于简单地表述，不仅影响了审判工作的公开性和透明性，也使其合法性和公正性受到影响。公开审判的目的是保证司法公正，避免暗箱操作，首部过于简单地表述，不能充分体现公开审判制度的落实。 　　（二）事实部分不完整 　　以一审民事判决书为例，事实部分包括：一、原告起诉、被告辩称、第三人述称；二、法院认定的事实和证据。但由于最高人民法院对该判决书样式的说明要求是“文字要简练，内容要概括”，因此充其量只能概括双方的诉讼请求和讼争焦点，对双方的言辞论辩要点、各自主张、举证质证等实质性问题无法反映。接下去的“经审理查明”部分应该表现案件事实的认定和认证的全过程，这在审判实践中也未做到，即使做到了也不符合民事诉讼法的有关规定，与民事审判方式改革的目标相去甚远。这一不定性的要求造成了在目前民事裁判文书事实部分中以下问题的产生： 　　第一，不能完整准确表述当事人诉辩意见。有的对当事人诉辩文书全文照搬，不能用简洁文字加以归纳；有的对诉辩双方的主张过于概括，争议焦点不突出，实质问题没有如实反映；不能使人一目了然；还有的甚至随意删改，加入审判员个人的意志和判断，不同程度地改变了当事人诉辩文书的原貌。这些都是不尊重当事人诉讼权利的表现。 　　第二，重诉称，轻辩称。对诉称部分详细表述，而对辩称则一笔带过，使辩论意见成了点缀，有的因未作书面答辩而不写辩论意见。