我国药学科技期刊的评价_屈建.docVIP

我国药学科技期刊的评价 屈 建（安徽省立医院药剂科 安徽 合肥 230001）。近年来，我国期刊发展迅速，学术论文功能凸显，期刊评价日趋受到社会各界的关注。评价成果核心期刊被广泛运用于职称评审、论文评奖、岗位认定以及确定硕博士生毕业资格等方面。同时，评价功能渐趋突出，使用价值随之泛化，加实际操作中偏颇，学术期刊评价工具为此招致非议。60余种，在药学界有一定的影响，与中国科技期刊的整体学术水平相当，但基金论文比偏低。面对评价争议，如何正确认识其功能作用如何正确评价其体系广大药学了解有关科技期刊的评价指标方法1 期刊评价的历史 学术期刊评价体系主要由引文数据库以及建立在此基础上的核心期刊表组成。其理论基础是文献离散定律和文集中与分散定律，评价的主要依据是影响因子。 1934年英国文献学家布拉福德Bradford）提出文献离散定律按照引文密度将专业期刊划分为对该专业最有贡献的核心区域nucleus）和论文数量与之相等的几个相继区域，将密度最大的核心区域的期刊称为核心期刊。年，美国文献计量学家加菲尔德Garfield）创建《科学引文索引》Science Citation Index，简称SCI1971年，加菲尔德提出文集中与分散定律，即大约75的被引文献较为集中地来自少数期刊，其余少数被引文献刚来自大量较为分散的期刊。他将被引文献来源较为集中的期刊定名为核心期刊，从而开了核心期刊选之先河。我国学术期刊评价工作起步较晚，最初多采用同行评议方法，即专家定性评审，其方法简便，易受主观影响，于是量化统计便作为定性评价的补充得到广泛应用。引文分析一直是我国文献计量学研究中的焦点所在。0年代，我国引文分析研究已经从经验层次上升到理论的高度引文索引数据库是利用文献之间的相互引证关系来构造索引系统，从引文索引中查出一批所需的文献后，再利用这些文献的引文查找一批新的文献，这样不仅能获得一定数量的相关文献，还能揭示旧文献对新文献的影响越查越，新文献对旧文献的评价越查越新，展现新旧文献在学术研究中的关系，同时引文索引又打破了传统的学科分类界限，既能揭示某一学科的继承与发展关系，又能反映学科之间的交叉渗透的关系越查越深图1 论文引文统计分析中6个模块 1988年以来，文献情报单位相继开始引文数据库的项目研究，先后建设了中国科学技术论文引文数据库、中国科学引文数据库、中国社会科学论文统计分析数据库和中文社会科学引文索引数据库，曾先后出版1）北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊研究会的《中文核心期刊要目总览简称《核心总览》2）中国科技信息研究所的《中国科技期刊引证报告》包括中国科学技术论文统计与分析年度研究报告CJCR，简称《科技引证》3）中国科学院文献情报中心的《中国科学计量指标论文与引文统计》简称《指标集》4）清华大学的中国学术期刊综合引证报告》CAJCCR，简称《综合引证》5）中国社会科学院文献信息中心的人文社会科学核心期刊要览》简称《人文要览》6）南京大学中国社会科学研究评价中心的中文社会科学引文索引》简称《社科引文》共六种评价学术期刊工具书其中，《指标集》以期刊论文为评价目标，主要从论文和引文的角度分析我国科技论文的产出力和影响力另是评价期刊学术影响力的《科技引证》《综合引证》《核心总览》《人文要览》和《社科文》，本文将侧重学术期刊评价工具的异同。 表各价系统收录期刊统计表 五种评价工具采用不同评价方法，体现不同侧重。《科技引证》和《核心总览》采取综合评价指标法，扬长避短，指标权重设置的科学性有待验证《社科引文》《综合引证》《人文要览》侧重引文量法，试图反映学术影响力，无法避免引文量法的缺陷。各评价体系都具有自己的特色随着各体系自身的不断完善和相互借鉴一定会促使我国的期刊评价事业健康、快速发展。 《中国科技期刊引证报告》中国科学技术信息研究所主编的《中国科技期刊引证报告》《科技引证》以中国科技论文与引文数据库为基础，选择数学、信息与系统科学、力学、物理学、天文学、生物学、医药卫生、农业科学、工业技术、电子与通信、计算技术、交通运输、航空航天、环境科学等学科种中国出版的中英文科技期刊作为来源期刊，根据来源期刊的引文数据进行规范化处理，统计分析，编制而成科技引证》是按照美国JCR）的模式结合中国的具体情况并按照期刊的所属学科、影响因子、总被引频次和期刊字顺分别进行排序是一种专门用于中国科技期刊分析与评价的科学计量工具，可用于定量分析和科学评价期刊的学术特征和学科地位评价指标兼顾学术期刊评价的两个角度指标数量多，文献计量全居五种评价工具之首。表五种评价工具年版体例结构的特色 表五种评价工具年版的评价指标设置 《中国期刊引证报告》中国学术期刊光盘版电子杂志社以CNKI中国知识资源总库6000余种各类期刊的论文和引文为基础对中国学术期刊进行了综合引证