构建马克思主义哲学创新发展的“张力” - 论文.docVIP

构建马克思主义哲学创新发展的“张力” - 论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
构建马克思主义哲学创新发展的“张力” - 论文

构建马克思主义哲学创新发展的“张力” - 论文 关键字:理论 实践 发展 主义 现实 逻辑 克思 哲学 体系 创新    La and Eny llege,Xingjiang Nral University,Uruqi,Xingjiang 830054 ,hina 【 作 者】徐国松 【作者简介】新疆师范大学 法经学院,新疆 乌鲁木齐 830054   徐国松(1972—),男,河南上蔡人,新疆师范大学法经学院,讲师,主要研究经济哲 学、理论经济学。 【内容提要】理论的创新发展问题就是语境置换条件下理论的自觉呈现问题。只有在与现代西方哲 学的比较对话中,在事实世界、意义世界与逻辑世界的对立统一中,在历史与现实、价 值与真理、理想与实际、情与理的对立统一中,马克思主义哲学才能得以自觉呈现,也 才能在自觉构建的“张力网”中得到不断丰富与发展。 【英文摘要】The develpent f a thery is equal t a nsius representatin under a  nditinf the ntext etathesis.nly under the nditins f theparative dialgue ith the dern estern philsphy,the unity andppsites beteen realisti rld,lgial rld and valuable rld,the unity  and ppsites beteen the histry and reality,the value and truth,theidealis and the realis,the etin and the ratinality,an arxistphilsphy be nsiusly represented and als ntinuusly be enrihed and  develped in the nsiusly nstruted“Tensin Net”. 【关 键 词】构建/马克思主义哲学/创新与发展/理论张力/nstrutin/arxis philsphy/Innvatin and develpent/Tensin f theries 【 正 文】   中图分类号:B049 文献标识码:A 编号:1000-2677(2003)06-0005-03   哲学创新正是基于实践的生成过程,才是一种“情理交融”的生命冲动和理性自觉。 只有自觉构建起马克思主义哲学存在与发展的“张力网”,才能使其进一步走进现实语 境,并在对当代中国社会主义市场经济现象的本质穿透与理性关照中得以丰富与发展。       一、比较对话:彰显理论特质   当前我国学界存在着一种反对马克思主义哲学与现代西方哲学进行比较对话的观点, 理由是质疑这种解读模式非但不能摆脱传统教科书体系对马克思主义哲学的反注,反而 可能将自己专业的“权力话语”当作理解马克思主义哲学当代性的立足点,并武断认为 ,“比较对话”的方法实际上只能是以某个现代西方哲学流派、人物思想为圭臬或视野 ,“外在”地透视马克思主义哲学的当代性意蕴,从而导致以现代西方哲学反注马克思 主义哲学当代性的窠臼,并指认这是一种方法论上的“自我中心主义”[1]。   我们认为,进行马克思主义哲学与现代西方哲学之间的比较对话是必要的和可能的。 列宁早就指出,马克思主义哲学不是离开世界文明发展大道而产生的故步自封、僵化不 变的学说。作为时代精神精华的马克思主义哲学,不能无视现代西方哲学所张扬的科学 实证精神、人文主体精神,不能无视科学精神与人文精神在日常生活实践中进行整合的 努力,否则就谈不上创新与发展。同时,这种比较对话也是可能的。在进行这种比较对 话中,不必要一定找出一个超越二者之外的某个评判标准与沟通媒介,首要的是主体的 自觉。   这种主体自觉具体而言,一是认识到比较对话只是对马克思主义哲学进行现代解读的 一种方式方法,旨在建构而不是解构。在比较对话中注重吸收利于自身发展的合理因素 。如果这样就不必担心由于现代西方哲学研究视野的遮蔽性而遮蔽乃至阉割马克思主义 哲学的丰富内涵。二是自觉尊重和维护马克思主义哲学的党性原则和方法论特质。马克 思主义哲学和现代西方哲学一样,都是现代意义上的哲学,都关注实践活动的主体性, 重关系轻实体,重生成轻先验,重影响轻体系,但也应充分认识到,二者毕竟不是可以 完全通约的,而是异质性的两种理论体系:在立场上,一个基于劳动者的立场,一个倾 向于为资本所有者服务;在观点上,一个是辩证的历史的实践的唯物主义,一个是形而 上学的超历史的实用主义的唯心论;在方法论上,一个是

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档