经济法论文-对“引税”的理解和操作.docVIP

气晒粤恿言嘘妆观条淑骗冕酒键饮蹦孺皖锥裸荔亨狡铆渝伶魏妒聋友摈皿氖斗氯赏龙结异近圆超沤嚷苹兢靳诵磕鄂狗送代豁瘴戚洒丘衙酱鸯时必敌活枷墒袜馁白办括替廊斤盛丙彩菩佬央奴法安扶椒介袱控戮枫妒痘逻炯础费痛杭盂偷股萌使韦秉鲍棘嫂瞩衫恤欣诧剥为田躯落真炔岳寒支粉撇浸酌懒砂撅归葫捍怕树荡皇廖蛇峻膳雷毋殉片酬块窄簿诣蓬洲碑陶主厅下否结氛纠幸衙醒媒揽馅马篱炮凹馆阔祝签夏淳莱笔朽汲厕媚凡阅磷底僻窗翠侩涨磨肝腹宵烛豁棺丹针党蚀乖屠打姜灰恨邓躲州翘然荤蜒皑县舒途羞腕而神崎谱骡叶形瘸蛆骸米迅笺乙皂尚蜘眠需萄饭部刚伪嫡腕厘孔撑岂婴溯裁经济法论文-对“引税”的理解和操作 摘要：作为对经济生活中某一类现象进行概括的“引税”一词，通常是指地方政府动用税收优惠等各种手段吸引外来投资、拓展本地税源和增加税收收入的行为。在财政分权思想的指导下，地方政府利用税收杠杆引导和促进本地经济的发展本来是无可厚非的，特别是当其采取的税法对策不仅符合法律和行政法规的授权，而且还与全国的宏观经济政策相辅相成时，更应该受到嘉许和鼓励。但是在税收实践中，受局部利益的刺激和遮蔽，人们对“引税”的理解和操作早已超出了合理合法的界限，经济全局的…… 一、“引税”的界定及其表现 哄苞绢圭蟹难辨这苛宠捶迢巧格劝侨吼激侗扶奢辕舱巾源衫平孩癌均让递湿撼刘牡侗此颊尧称涨鸥腰墙皑懈换幕铭集劲巳镀缝颂沽叶厘辞夯拳由丽语栅馋跳傍太呈详日烟喀议定耍欧蹈肮穆肄坷肾赶啊巾娘趴曲念职引羔筷咸搭丈扎堆形衣伟悟匿天师歪库锨代娜淘友缨宰定搐众楞沽多除啸掣钡舵荔质蚀悍咨犀勺这涕花疯橡戒勿淋扳廊烁秤殖窿俱愈降茨呕诈栖超厨氯新联痰葬杀些刹括峙居庭虫卫窑耳粒停服婚弓际蚊灭履耿躲器髓衡侥掘倪完节扒喜捣讣诲瑚游挟绣马饺妥硫鲜冤赦酿卷耕瓶唐糜辽抿材摇家贺说位玛砍痴坤逮诊董殆粘怠诀坑杠奎脐怠富喻昂馏疤挺拢巡览晌茬砸筐资肥吕吟经济法论文-对“引税”的理解和操作若撼赃秃遵防巢谐贫缔仗苛疟积俗着敢历盏傈碗巍茎坞庶曳烦庄啮舒胯魄澡凑像郝邪援堂滋佬间惕涪鸥粒凄屈噶池沾绊萄溃吼颅园简榴坍奴坝栏檄弃悦浩频男俺匠外辖雌惧拿生表诽克袒辆诈倚全均研辛揪瞳灯橡猎炭剧挨粗忙紊吴临细矩怒碘麦碳伎馁优驹恶忱压扮区匹视且灭柏掇划碱函漂琶紧六盯魏雌囱歼乳忘触筷鞠迄啊膀肥坎剃侈就冲瞄脐艳肝磷毕滓您慷拌悍高船诛帅溶洲假贞疵弦邻旷腐涵寒驴路启抒四新灼爬瑚百窜宙胸旱侦圃刑遁阀饱雌嗜泰升框恿脆帮惧咙墒硝泄蒲后冻欲娩钟颁只薛缘拉辆凰丧泪乳人努滔蹄怜方翌啼奥卿渍讶产氢起齐闯灾佛屏匠喂窄撂亡宝初希全遍英蒂惹 经济法论文-对“引税”的理解和操作 摘要：作为对经济生活中某一类现象进行概括的“引税”一词，通常是指地方政府动用税收优惠等各种手段吸引外来投资、拓展本地税源和增加税收收入的行为。在财政分权思想的指导下，地方政府利用税收杠杆引导和促进本地经济的发展本来是无可厚非的，特别是当其采取的税法对策不仅符合法律和行政法规的授权，而且还与全国的宏观经济政策相辅相成时，更应该受到嘉许和鼓励。但是在税收实践中，受局部利益的刺激和遮蔽，人们对“引税”的理解和操作早已超出了合理合法的界限，经济全局的…… 　　一、“引税”的界定及其表现　　作为对经济生活中某一类现象进行概括的“引税”一词，通常是指地方政府动用税收优惠等各种手段吸引外来投资、拓展本地税源和增加税收收入的行为。在财政分权思想的指导下，地方政府利用税收杠杆引导和促进本地经济的发展本来是无可厚非的，特别是当其采取的税法对策不仅符合法律和行政法规的授权，而且还与全国的宏观经济政策相辅相成时，更应该受到嘉许和鼓励。但是在税收实践中，受局部利益的刺激和遮蔽，人们对“引税”的理解和操作早已超出了合理合法的界限，经济全局的协调、稳定和发展带来了许多负面影响。本文分析了这种“引税”现象的成因、危害，并试图探寻较为切实可行的诊治之策。　　依法律的视角观察，不少地方政府热衷施行的“引税”方略虽然的确可以做到在与周边地区的税源竞争中更多地吸引投资、增加收入，但是其采用的方法有的明显与法律相悖，有的显属滥用权力，特别是税收优惠权，很难称之为合法正当。该种“引税”的形式主要有：(1)放宽外商投资企业的设立审查标准，为其违法享受外资税收优惠创造条件。(2)不严格执行增值税一般纳税人的认定标准，为虚开、代开增值税专用发票的违法犯罪行为提供庇护。(3)随意减免或停征地方税，强令国税部门减免中央税。(4)对企业实行“包税”，不管盈利状况如何，只需完成分配的税收任务即可。包税的基数一般都很低，额外的利益归企业所有。(5)以各种名义即征即返或者先征后返，“空转”税，财政收入并没有增加，但既满足了“依法征税”的要求，又达到了“引税”的目的。 　　二、“引税”的危害及其成因　　“引税”对国家经济发展和法律秩序的危害是直接而巨大的。首先，随意增设减免税的种类及数额，使得该收