- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
泰安市实验学校教室多媒体设备政府采购.doc
泰安市实验学校教室多媒体设备政府采购
需求报告书
一、项目概况
1、项目编号:SDTASJ2018-0424-00
2、项目名称:泰安市实验学校教室多媒体设备采购
3、招标控制价:60万元。
4、采购方式:公开招标
5、项目概述:为泰安市实验学校采购教室多媒体设备。
二、资格要求
1、基本条件:供应商应符合《中华人民共和国政府采购法》第22条规定;
2、资格条件:在中华人民共和国境内注册,具有本次采购货物相应的经营范围,并在人员、设备、资金方面有相应的供货、安装能力.1 中标人应提供及时周到的售后服务,应保证每月至少一次上门回访、检修。质保期年
3.2中标人在接招标人通知小时作出响应,小时内到达现场,小时内维修完毕,不能在规定时间内修好的要免费提供备品(机)备件。中标人免费为招标人提供中文操作手册并培训操作人员,其中包括讲解产品的结构以及原理、产品的使用以及维护保养,直至操作人员能够独立的操作使用。
五、评标方法
综合评分法
5.1第一阶段:资格性审查
招标人及代理机构依据法律法规和招标文件的规定,对所有投标人的商务文件中的资格证明、投标保证金等进行审查,并确定投标人是否具备投标资格,填写资格审查表并签字确认。
5.2第二阶段:符合性审查
评标委员会依据招标文件的规定,对投标人的保证金缴纳情况、报价合理性、交货期、质保期、投标有效期、投标文件盖章签字以及投标文件格式等投标文件有效性、完整性,对招标文件的响应程度进行审查,以确定是否对招标文件的实质性要求作出响应。
在资格性和符合性审查同时,对属于不合格或者投标无效的投标人,评标委员会必须提出不合格或者投标无效的事实依据,并出具不合格或者投标无效说明,投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的不合格或无效投标裁定。
5.3第三阶段:技术和商务评审
5.3.1按照招标文件要求,审查投标人所投货物的规格、参数、质量、数量及相关服务等,记录实质性响应、技术偏离等事项,进行技术部分评审。
5.3.2按照招标文件要求,审查投标人报价、业绩、政策性加分等,记录相关事项,进行商务部分评审。
因落实政府采购政策进行价格调整的,以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。
评标时,评标委员会各成员应当独立对每个投标人的投标文件进行评价,并汇总每个投标人的得分
商务文件客观部分得分由评标委员会审核认定后,交各投标人签字确认。投标人拒绝签字确认的不影响评标委员会作出的得分情况、不合格或无效投标裁定。
5.3.3评分结束后,交招标代理机构汇总、统计,打印出结果,由评标委员会对投标人的报价、技术和商务得分以及政策加分进行最后的复核,并签字确认。
5.3.4技术部分、商务部分得分为所有评委打分的算术平均值。投标人的综合得分=价格部分得分+技术部分得分+业绩部分得分+商务部分得分+政策部分得分。
5.4评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列;得分且投标报价相同的并列,投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。排名第一的中标候选人并列的,按技术文件得分由高到低排列,技术文件得分相同的,由招标人或者招标人委托评标委员会采取随机抽取的方式确定。
5.5招标文件规定推荐中标候选人的,中标候选人数量一般不超过三家。
5.6第一中标候选人除因法定不可抗力外不得随意放弃中标资格,否则承担相应法律责任。第一中标候选人确因不可抗力不能履行政府采购合同,或因被查实存在影响中标结果的违法行为等情形,不符合中标条件的,招标人可按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人;依次确定其他中标候选人与招标人预期差距较大,或对招标人明显不利的,招标人可重新招标。
3.3 评分标准分项明细表
评分因素 价格部分 业绩部分 技术部分 商务部分 政策性加分 总分值 分值 40 10 25 20 5 100 3.3.1价格部分
评审项目 分值 评分标准 投标报价 40分 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他报价得分=评标基准价/投标报价×40%×100,等于或高于招标控制价的投标报价为无效报价。 3.3.2业绩部分
评审项目 分值 评分标准 业绩 10分 自2015年1月1日至投标截止日,具有类似学校多媒体设备供货及安装业绩,每提供一项得2分,满分10分。
注:须提供业绩合同原件、中标通知书原件及中标公示网上截图,并将复印件附在投标文件中,否则不得分。 3.3.3技术部分
评审项目 分值 评分标准 技术部分
30分 实施方案 6 针对本项目的具体安装调试方案、详细的技术措施、服务方案的完整性、规范性、适用性、可实施性、先进性等情况进行评价,优得4(含)-6分,良得
文档评论(0)