Ka波段耦合腔行波管高频耦合系统的模拟.doc

Ka波段耦合腔行波管高频耦合系统的模拟 ? 研究与设计? Ka波段耦合腔行波管高频耦合系统的模拟 吴常津 (北京真空电子技术研究所,北京100016) ASimulationoftheCouplingStructuresofKaBand Coupled-CavityTravelingWaveTubes WUChang—jin (BeijingVacuumElectronicsResearch[nstitute,Beijing100016,China) Abstract:ThecouplingstructuresofKabandcoupled—cavitytravelingwavetubeswithacompensator havebeensimulated.Theinfluencesofeachparameterontheentirematchingofthesystemsaredis— cussed. Keywords:Traveling—wavetube;Coupled—cavity;Compensator 摘要:本文利用补偿片结构对耦合腔行波管高频耦合系统进行模拟,探讨了个基本参量的变化对整个系统匹配的影响. 关键词:行波管;耦合腔;补偿器 中图分类号:TN124文献标识码:A文章编号:1002--8935f2009)01--0056--05 耦合腔行波管在慢波系统色散特性以及主耦合 腔的具体尺寸确定之后,还必须解决高频慢波系统 与外部电路的能量耦合问题,即设计行波管的高频 耦合系统.外部系统与耦合腔慢波系统的高频能量 耦合一般分两步实施:第一步通过标准波导与扁波 导的过渡,实现标准波导与耦合腔之间的阻抗匹配; 第二步要解决波导的TE.模式与耦合谐振腔 TM..模式之间的模式转换.为了便于说明,本文 以毫米波器件为例. 在毫米波的有关波段,包括耦合腔在内的各个 部件的尺寸都非常小,很难引入匹配调节装置.早 期的设计大都采用实验模拟方法,将有关尺寸放大 到C波段或X波段,调整满意后再缩回到原尺 寸口].在理论计算方面,虽然甩等效电路方法进行 了一些有益的尝试l_2],但由于等效电路本身的局限 性,到目前为止仍旧无法解决实际的工程设计问题. 以微波工作室软件为代表的现代电磁场工程计 算软件为解决此类问题提供了有效手段,文献[3]已 经讨论了过渡波导的计算问题,本文侧重介绍利用该 软件模拟实际的耦合结构,从而解决实际设计问题. 1耦合腔过渡转换结构计算模型的构建 围二 常见耦合腔行波管输入段或输出段的基本结构 如图1(a)所示,它由过渡波导,耦合腔,衰减器和短 路块等部分构成.在理想情况下要求衰减器的吸收 衰减作用足够大,因此该结构实际上可以等效为一 端口网络.考虑到目前在微波工作室软件中既无法 建立反射系数为零的理想衰减器,也不可能在耦合 腔的另一端建立无反射的理想端口,所以构建波导 与耦合腔的过渡转换结构分析模型的第一步是要将 过渡结构与衰减器的相互影响隔离开. 本文采用的模型如图1所示_4],其基本思路是 相对于某一对称面构建一对尺寸完全对称耦合过渡 结构,从而消除非理想衰减器对分析耦合过渡结构 的影响,将一端口网络的模拟问题转化为标准二端 口网络的模拟问题.它与实际结果的区别在于利用 了一对可以同时变化的过渡结构,其最终结果要比 实际的一个过渡结构差,而且匹配越是不佳时影响 越大.其次,在模型计算过程中金属表面均采用理 想导电面,未考虑毫米波段的表面损耗.由于这两 个原因,实际的匹配情况要优于该模型分析计算得 出的结果. 图1构建用于分析过渡结构的模拟计算模型 对于过渡转换结构第二个要解决的问题是确定 耦合槽的摆放位置.为此,我们构建了两套模型如 图2所示.理论计算与冷测实践均表明,如果不加 补偿机制,几乎在所有场合图2(a)的匹配结果都要 明显优于图2(b),这一结果也可以通过折叠波导的 概念进行定性解释].由于篇幅的关系,在以下的 计算中均采用图2(a)模型而不再考虑图2(b). fb) 图2过渡耦合腔的两种按放形式不意图 这里侧重介绍补偿系统,它在波导的内壁安装 了两个金属补偿片,其基本结构如图3所示.文献 [6]讨论的是没有加装该补偿系统时的结果.如果 不装补偿系统,由于腰形槽的开口s与标准波导宽 边长aa不一定合适,就会造成反射.通常这种反射 并不严重,对于通常的管子在带宽要求不高的场合, 可以不采用.但在带宽有要求时就应加以考虑. 按照以上讨论确定的某Ka波段耦合腔慢波结 构参数如图4所示,为方便起见将与波导相接触的 第一片耦合腔称为过渡耦合腔,接下来的称为匹配 (b) 过渡腔 匹配腔 匹配腔 过渡腔 图3引入的补偿系统示意图 耦合腔(见图1),然后是正常设计的主耦合腔(7片 耦合腔片).通过对有关尺寸参数