申请国家自然科学基金体会（刘和） .pptVIP

层次不清，主次不分，详略不当，特别是有的通篇不分段落。 研究内容撰写得太简单，寥寥几行，根本不能说明问题，申请态度不认真、不严肃。 研究内容大而空，提出的题目很大且内容庞杂、空泛，不具体、不深入，几乎都未论述透彻，不可能进行有效的研究，即使勉强进行，只能大题小作。 研究内容宽而泛，近乎为一个分支学科所包含的内容，好似内容很细，实则面面俱到，没有重点，也没有抓住关键，什么都要研究，而什么都不可能深入研究 重复研究，不阅读《项目指南》，不查阅《资助项目汇编》，研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项目相同，无创新性 如何撰写研究内容：应避免的问题 * 撰写要求：内容要适当，确保研究周期内完成； 与目标相辅相成，为研究目标服务。 篇幅要适度，注意与技术路线区别。 确定研究目标、内容的依据： 回答一个科学问题；根据研究周期、资助 强度来确定。 如何撰写研究内容 * 拟解决的关键问题 存在问题：未能抓住关键问题或抓得不准。 撰写要求：找出关键问题，写出解决办法。 什么是关键问题 ？ --研究过程中对达预期目标有重要影响的某些研 究内容或因素 --为达预期目标所必须掌握的关键技术或研究手段 * 如何撰写研究方法 存在问题： 过于简单：在实验方案中只有方法名称而无具体步骤。 过于繁杂：大量罗列一些常规的实验方法。 撰写要求： 研究方法与技术路线必须是具体、正确、合理、可行的 以研究项目的需求为前提，尽量采用目前最先进的方法和手段，并将其操作步骤和关键环节体现在技术路线当中。 * 如何撰写技术路线 存在问题：不清楚，不详细。 撰写要求： 清晰、详细、注意逻辑性。 撰写方法： 以时间顺序为主线设计技术路线 以研究内容为主线设计技术路线 分大小标题，突出逻辑关系。 详细地写清楚每个具体步骤。 * 可行性分析 理论分析 研究手段、方法分析 预实验结果分析 所用特殊实验材料（试剂）的分析 对所具备的实验条件进行分析 对项目组成员搭配及其运用技术方法的能力分析 * 如何说明项目的特色与创新之处？ 所谓特色创新即在本项目研究领域中申请者与国内外同行所不同的，也即前人未曾有过的新学术思想、新理论、新的研究方法、手段或应用性结果。 包括项目的立论依据、研究内容、研究方法与手段、技术路线及实验方案上的研究与创新点进行概括、提炼并集中反映出来。 * 研究目标要明确，准确恰当，内容要详细但文字不宜过多，关键问题要突出准确 可行性分析是说服评委的第二次机会，可按照理论上可行、技术上可行、设备材料上可行、知识技能上可行等几方面论述 创新点要切合实际，又有所发挥，语气要肯定 研究内容要集中，与研究目标紧密一致，切忌太复杂，最好有一个流程图标示 实验方案和技术路线合理、可靠、可行最重要，思路好、材料独特、方法独到新颖，会增加获得资助的机会 一些建议 * 预期研究进展和成果应如何说明？ 预期研究进展：应是各研究阶段的研究方案、阶 段成果与时间进度的综合表述。 研究成果：包括成果内容、成果形式、成果数量三要 素；应明确、具体，具有可检查性。 成果内容：回答在什么问题上或哪几个问题上将取得进 展并获得成果； 成果形式：成果形式通常包括论文、论文集、 学术专著、研究报告、政策性建议，计算机 软件甚至一些系统设计等； 成果数量：要说明涉及到的成果形式的数量。 预期成果不宜过少，但也不宜多到令人难以置信 * 年度研究计划及预期研究结果 年度研究计划： 按年度列出：研究内容及其阶段目标；拟组织的重要 学术交流活动、国际合作与交流计划等。 预期研究结果： 理论成果：建立/丰富/补充/填补 ...... 技术方法：建立/完善 …... 专 利：可望获得 …… 论 文：国际、国内 人才培养：青年科技骨干、博硕研究生 * 研究基础与条件 一般应注明三部分内容，后两部分更为关键： 已完成的重要项目、论文论著、获奖情况――研究经历与实力的证明； 与申请项目有关的论文论著、项目与获奖情况――相关研究基础的证明；（这一部分不宜夸张，接近完成的项目不一定得到支持，基金是资助而不是奖励。） 硬件条件（现有设备与工作环境）――研究条件的证明。 * * 如果申请人从未在所申请项目的研究领域发表过一篇论文，或者申请书中对国内外研究现状阐述不明，不附主要参考文献目录，说明申请人在这一研究