“信义兄弟”新闻文本群框架性解读.docVIP

“信义兄弟”新闻文本群框架性解读 　　【摘要】《楚天都市报》、《湖北日报》于2010年2月21日至5月1日对武汉市黄陂区的“信义兄弟”进行了大量报道,引起了强烈的社会反响。本文试图运用框架理论,从报道数量、报道版面、报道体裁、报道方式等方面对两报的“信义兄弟”新闻文本群进行解读。 　　【关键词】“信义兄弟” 新闻文本群 框架理论 　　 　　2010年2月21日,《楚天都市报》用01“导读与索引”版,A02、A03“重点”版3个整版的篇幅报道了武汉市黄陂区建筑商人孙水林、孙东林兄弟一诺千金,接力送薪的事迹。2月23日,《湖北日报》也在头版对孙氏兄弟进行了报道。此后两个多月,孙氏兄弟的事迹不仅占据了湖北日报报业集团两大主要报纸的大量版面,还通过中央电视台、新华社、《人民日报》、《光明日报》、人民网、新华网、荆楚网、凤凰网、网易、新浪等众多媒体的报道,在国内外引起了强烈的反响。 　　起源于社会学的框架理论认为,大众媒介的工作不仅仅是报道新闻,更重要的是将新闻组织到已有的框架之中。本文试图通过框架理论,将《楚天都市报》、《湖北日报》对孙氏兄弟事迹的报道进行量化分析,探讨媒体如何设置新闻框架,向公众呈现“信义兄弟”的媒介形象。 　　 　　一、样本选择 　　 　　本文以《楚天都市报》、《湖北日报》(以下简称《楚报》《湖报》)为研究对象。《楚报》作为“信义兄弟”的首发媒体,从2010年2月21日起,连续两个多月用多个显要版面报道“信义兄弟”,其报道规模和声势远远超过其他媒体。《湖报》作为《楚报》的母报,在“信义兄弟”的报道中和《楚报》互相呼应,体现出党报的宣传功能。 　　本文选取2010年2月21日至5月1日两报与“信义兄弟”有关的新闻文本群,包括消息、通讯、评论、图片等。新闻文本群,指的是传者从某一意图出发而将内容相似相近的三篇以上报道集中在某一时间段内传播的新闻报道群体。它体现在新闻品种上具有连续报道和系列报道的特征,即对新闻事件和新闻人物在一段时间内持续不断地进行报道,使受众对这一事件和人物从头到尾有着全面的了解,或是从多侧面、用多种形式反映同一社会现象或一个中心问题,使受众对??一现象和问题有一个整体性把握。①本文主要采用框架研究法、内容分析法和定量分析法相结合的方式,探讨媒体如何呈现“信义兄弟”形象。 　　 　　二、对“信义兄弟”报道的框架分析 　　 　　框架理论认为,记者是在报道的过程中,通过各种报道手段带有一定主观性地建构社会“真实”,这就是记者提供给受众的“框架”。框架的构成要素,如议题、报道方式、报道技巧等都是媒体价值取向和思想倾向的反映,且具有一定的规律性。本文将从报道数量、报道版面、报道体裁、报道方式等方面对两报的“信义兄弟”报道进行对比分析。 　　(一)“信义兄弟”报道成为媒体的重要议题 　　 报道数量是媒体对一事件关注程度的标志。2月21日至5月1日,《楚报》举全报之力,采用立体宣传手段,刊发消息、特写、通讯、评论、图片等新闻报道165条(幅)。在其子报大张旗鼓地报道“信义兄弟”的同时,《湖报》也从2月23日至5月1日刊发相关报道81条(幅)。简单地从数量来看,《楚报》的报道数量是《湖报》的两倍,但如果考虑到这两份报纸不同的功能定位,可以看出《湖报》的报道数量和声势也是罕见的。如果对比同一时期《湖报》上的其他新闻,“信义兄弟”的报道数量位列第一。而《楚报》作为一???完全市场化的报纸,其受众是“现代都市民众”,覆盖面也主要是武汉,这也就决定了它对发生在武汉市黄陂区的新闻情有独钟。 　　报道版面标志着媒介对某一新闻的重视程度,新闻价值越高、对受众影响越大的事件,就越有可能占据更重要的版面,在版面中的位置也会更加突出。从版面上看,《楚报》共用了65个显要版面(其中01“导读与索引”占16版),多以整版形式出现;《湖报》共用了37个显要版面(其中01“要闻”占14版),多出现在头版重要位置。 　　从以上分析可以看出,《楚报》和《湖报》都对“信义兄弟”给予了高度关注和重视,“信义兄弟”报道已成为媒体的重要议题。 　　(二)媒体试图立体报道“信义兄弟” 　　 　　本文将两报对“信义兄弟”的报道体裁划分为消息、通讯、评论和图片4类。这里的评论包括本报评论员文章、转载外报评论、记者手记、专家学者言论和读者(网友)言论;图片均不计座谈会专家学者照片。从图1可以看出,《楚报》的图片占报道总量的40%,消息占36.4%。《楚报》在用大量文字报道“信义兄弟”的同时,将亲友的悲痛、领导的关怀、读者的关注用图片直接呈现给受众,体现了“用情感和情愫来作为报道的价值取向”,试图挖掘出“事件本身和人物命运中感动你我他的东西”②。除大量使用图片和消息外,《楚报》还用了20篇长篇通讯详尽报道了孙氏兄弟践约守