水浒人物、罗宾汉形象差异及其文化观照.docVIP

水浒人物、罗宾汉形象差异及其文化观照 裳2007/8 水浒人物,罗宾汉形象差异及其文化观照 i振彦 摘要:中国的水浒与英国的罗宾汉故事,尽管自其滥 觞以致最后成形的演变过程,存在着诸多的相似之处.但 由于地域,民族和文化的特性,决定了中,英两国文人作家 的思想意识和创作观念的不同,因而,他们所塑造的人物 形象,无论在走进绿林的动因上,在对待妇女的态度和爱 情的观念上,还是在复仇杀人的行为准则上,都存在着极 大的差异,烙印着本地域,本民族的文化特色. 关键词:水浒人物;罗宾汉;形象差异;文化观照 中图分类号:I207.412文献标识码:A 文章编号:1001—490X(2007)8—188一o3 作者:南阳师范学院文学与新闻传播学院副教授;河 南,南阳.473061 中国的水浒人物与英国的罗宾汉故事,虽然远隔重洋, 但由于历史背景的基本相同以及人类思想感情的大致相通, 因而在诸多方面,尤其是在故事的原型及其演变方面,存在着 惊人的相似之处:比如,在13世纪初的英国法院记录中,就有 关于罗宾汉事迹的记载.他的原型人物是一个中世纪末的自 耕农反叛者,和同伴们经常出没于约克夏的赖丁西部:偷猎, 盗窃,谋杀,敲诈勒索,拦路抢劫——是一个地地道道的犯罪 分子.但在民间经过几百年的不断流传,由于加入了人民的 意愿,罗宾汉一跃而变成了专门与诺曼压迫者作对的斗士,成 了被人们称誉的劫富济贫的英雄好汉.在英国作家H?吉 尔伯特的小说《罗宾汉》和查尔斯?维维安的《罗宾汉传奇》 中,他又成了一位受到社会不公正对待的贵族;在司各特的小 说《艾凡赫》中,则又从盎格鲁人变成了撒克逊人,生活的时 代也转移到了理查王时代.同样,《水浒传》的创作成形,也是 经过了一个从口头流传到文人编纂的过程.对此,胡适先生 曾经作过专门的考证.他认为:水浒故事自宋代滥觞,然后 再经过从宋代到元朝的口头流传和分散创作,原来的36人的 故事也愈传愈神,绿林人的数目也渐渐扩大到了一百零八人, 兵卒数十万.鲁迅先生也曾经指出,由于宋江等人的故事曾 一 度流传地域很广,于是自有奇闻异说,生于民间,辗转繁 变,以成故事,复经好事者掇拾粉饰,而文籍以出④.这里是 说到了明代,才由那些热衷于水浒故事的文人将流传于民 间的梁山故事收集整理,加工润色而成书. 在文人作家的笔下,罗宾汉和水浒人物被赋予了复杂 的感情和较高的思想境界,成为现在我们看到的这种完整的 形象.无疑,这是作家filx~绿林英雄的有意拔高,美化甚至神 化.它表达了当时民众对于统治当局的认识,寄托了老百姓 反抗剥削,惩治强霸,争取自由的理想和愿望.但是,由于地 域,民族和文化的特性,决定了中,英两国作家的思想意识和 创作观念的不同,因而使得他们所塑造的绿林人物形象在诸 多方面都存在着极大的差异. 绿林人物走出法外的动因不同 我们读英国作家们关于罗宾汉的故事,首先感觉到,罗宾 汉和他的那些林中兄弟所以走出法外,走进绿林,完全是当时 社会逼迫所致.以小说《罗宾汉》为例,作者通过罗宾汉及其 林中兄弟之口,对诺曼人统治下的12世纪英国的黑暗现实 进行了无情的揭露. 罗宾汉伤心地叹了一口气道:这个世道……领主和僧侣 们争权夺地,对于耙田的小农奴,百般剥削,不顾规矩,榨取地 租,劳役.这算什么世道!.. 在修道院长和封建领主的眼里,农奴们并不比畜生更多 值一个钱,在执事人的羊皮纸文书上,他们是跟犁耙,辕车以 及你们睡的窝棚一起写在那上面.领主爱卖,就可以把那些 东西连同你们人一起卖掉.(弓手维尔语)农奴们整天提心 吊胆,因为只要一旦有什么把柄捏在领主和管家的手里,他将 立刻遭殃.领主总是尽可能在贴近农奴的住处,找一个高 岗,立一些绞架,而在绞架旁边,则是土牢.在罗宾汉居住 的贝堪卡村舍里,在盖?基斯保恩爵士的庭院内,就经常私设 公堂,像吊刑柱,光着脊梁挨鞭子等惩罚手段,随时都在 等待着他们. 即使像罗宾汉这样的自由民,也常常受到贵族们的欺凌, 他们的土地也常常被贵族们觊觎以至于无理霸占.据说罗宾 汉的祖先曾经是亨丁顿城镇的领主,只因为参与了英人抵抗 诺曼征服者的暴动,他们的土地就这样被国王没收了.④到 了罗宾汉的时候,他还拥有一百六十英亩的土地,但由于处在 修道院的近旁,又由于僧侣们和贝堪卡管家盖?吉斯保恩对 罗宾汉恨之入骨,所以宣布没收了我的田产.(ii)在这种无法 生活的情势下,罗宾汉愤然走进了绿林,誓与当权者作对.而 其他农奴也都向往着绿林,渴望着自由的生活.他们纷纷要 求罗宾汉让我们到绿林里去吧,如果今天我们不去反抗 仗势欺压我们的坏领主,我们永远都得做奴隶……宁愿在绿 林里饿死,也不愿再受苦,受虐待.还因为,绿林里实在是 一 片祥和自由的天地.作家以满腔的热情对夏日的森林进行 了赞美,投注了对农奴们脱离苦厄的欣喜和慰藉的情感.在