- 1、本文档共153页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
危重病人的镇静镇痛汇
Anesthesiology. 1992 Mar;76(3):342-53.Postoperative myocardial ischemia. Therapeutic trials using intensive analgesia following surgery. Mangano DT, Siliciano D, Hollenberg M, et al. 多中心、随机、对照研究,106例择期CABG病人 术后镇痛18h 低剂量镇痛(吗啡2.2mg/h+咪唑安定1.1mg/h) 强化镇痛(舒芬太尼1ug/kg/h+咪唑安定0.6mg/h ) 术后强化镇痛减少心肌缺血发作的频率和严重程度 Crit Care Med. 1999 Oct;27(10):2218-23.Effect of patient-controlled analgesia on pulmonary complications after coronary artery bypass grafting.Gust R, Pecher S, Gust A, et al. 随机、对照临床研究,120例择期CABG病人 术后镇痛:PCA、PCA+NSAID、护士控制镇痛 与护士控制镇痛相比,PCA术后镇痛效果更好并显著减少术后肺不张发生率 所有危重病人都应获得足够的镇痛和疼痛治疗(C级) 阿片类药物的药理学特点(1) 阿片类药物的药理学特点(2) J Cardiothorac Vasc Anesth. 1998 Dec;12(6):654-8.Pain management in cardiac surgery patients: comparison between standard therapy and patient-controlled analgesia regimen.Boldt J, Thaler E, Lehmann A, et al. 前瞻性、随机、对照研究,60例心脏手术病人 病人自控镇痛(PCA)组vs. 常规按需镇痛组 术后VAS评分:PCA组常规按需镇痛组 镇痛药用量:PCA组常规按需镇痛组 肺功能指标(VC、FEV1):PCA组常规按需镇痛组 PCA镇痛可达到更好的镇痛效果、更少的潜在副作用 Crit Care Med. 1998 Apr;26(4):651-9.Health-related quality of life and posttraumatic stress disorder in survivors of the acute respiratory distress syndrome.Schelling G, Stoll C, Haller M, et al. 回顾性、群体病例研究,80例ARDS病人 ARDS长期存活者的健康相关生活质量总体良好 心理健康方面的伤害主要与PTSD有关 PTSD主要是在ICU期间的创伤性治疗所致 Crit Care Med. 1996 Apr;24(4):612-7.Modulating effects of propofol on metabolic and cardiopulmonary responses to stressful intensive care unit procedures.Cohen D, Horiuchi K, Kemper M, et al. 前瞻性、随机、交叉研究 安慰剂/异丙酚对术后机械通气病人胸部理疗期间应激反应的影响 异丙酚显著减轻胸部理疗所致循环和代谢反应 Ramsay评分 Riker镇静躁动评分(SAS) 肌肉运动评估评分(MAAS) 常用镇静药物的药理学特点(1) 常用镇静药物的药理学特点(2) 1%丙泊酚与2%丙泊酚比较:血脂水平 劳拉西泮与咪达唑仑比较:理想镇静水平 劳拉西泮与咪达唑仑比较:镇静后恢复 N Engl J Med. 2000 May 18;342(20):1471-7.Daily interruption of sedative infusions in critically ill patients undergoing mechanical ventilation.Kress JP, Pohlman AS, OConnor MF, et al. 随机、对照研究,128例接受机械通气的成年病人,持续静脉咪达唑仑镇静 干预组(每日唤醒)vs. 常规组(需要时唤醒) 平均机械通气时间:4.9d vs. 7.3d, P=0.004 平均ICU停留时间:6.4d vs. 9.9d, P=0.02 对于长期镇静的病人,每日停用镇静药并唤醒病人可缩短机械通气时间和ICU停留时间 谵妄的诊断:CAM
您可能关注的文档
- 医药经理销售培训汇.pdf
- 医院住宅楼施工方案汇.doc
- 医院BA楼宇自控系统设计方案汇.doc
- 医院住院病历模板汇.doc
- 医院ICU装修装饰及相关设备系统采购及安装-投标文件汇.doc
- 医院儿科技能操作规程汇.doc
- 医药电商的运营汇.ppt
- 医院全科医生培训基地建设项目装饰装修工程施工竞争性磋商文件汇.doc
- 医院供应室医院感染小组手册汇.doc
- 医疗综合楼工程项目质量策划书汇.doc
- 部编1A 第2单元 第19课 识字与单元阅读 课件.pptx
- 教育大数据在智慧校园安全管理中的应用与挑战研究报告.docx
- 2025年工业互联网平台数字签名技术规范与工业互联网平台产业合作模式报告.docx
- 2025年元宇宙教育平台用户需求与教育行业市场拓展策略.docx
- 快时尚服装品牌在2025年的市场细分与目标市场分析报告.docx
- 快消品行业渠道变革2025:新零售融合下的消费者购买行为分析.docx
- 金融机构数字化转型中的风险管理文化与组织变革研究报告.docx
- 快消品行业2025年渠道变革与新零售融合的渠道管理创新案例分析报告.docx
- 快消品渠道变革与新零售融合下的渠道变革对消费者行为的影响研究报告.docx
- 教育信息化基础设施建设对学校教育教学质量的影响报告.docx
文档评论(0)