专利侵权检索与分析报告规范研究.docVIP

专利侵权检索与分析报告规范研究 　　摘要　针对当前全球经济环境下专利侵权风险的加大和侵权检索需求的增长，介绍专利侵权检索的含义、类型和必要性。以专利侵权判定、专利权无效、专利申请的授权条件等法规为基础，对专利侵权检索与分析报告的目的，检索要点和要求，检索范围与策略、检索结果、分析结论等项进行研究概括，从而建立专利侵权检索与分析报告的内容规范，有利于未来专利检索工作的规范和统一。 　　关键词　专利侵权　检索报告　规范研究　分类号　G252.7 　　 　　注：“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文” 　　 　　3 项目式学科单元管理模式的优越性 　　 　　传统管理模式与项目式学科单元管理模式的比较 　　类型内容传统管理模式项目式学科单元管理模式产生基础根据组织任务进行专业化分工，有比较固化的结构、流程与方式???据学科用户需求形成，按照用户需求灵活调整工作流程与方式内部管理模式有效的指挥和控制，明确的命令链，限制式管理充分管理，自我管理，目标管理组织形式金字塔式层级结构，上下级关系扁平型，成员间关系平等责任承担个人责任（个人赋予明确的职责和工作内容，以个人身份直接对上级领导负责）除个人对工作负责外，需要共同承担小组责任学习系统由层级隔离和岗位隔离自然产生知识分散，个人拥有知识形成整体上相互联系的知识网络，鼓励知识流动、共享业绩评估以个人为基础的评估体系，量化管理为主个人与小组评估相结合，结果难以量化组织与个人关系强调组织秩序，全局观与整体观，强调一致性尊重个性，鼓励创新，容忍失败从上表可以看出，传统管理模式下，职能部门的工作流程大致如下：任务分解个人领取任务个人独立完成工作工作结果通过组织流程自然整合组织任务执行结束；而项目式学科单元管理模式的工作流程是：学科馆员共同制定目标个人了解小组任务与自己的分解任务通过个人努力与小组协作共同完成任务实现小组目标。 　　通过对这两种模式下工作流程的认识，我们不难发现与传统管理模式相比，项目式学科单元管理模式的优越性主要体现在以下几个方面：（1）原来被各部门职责所分割开的任务被整合为一个完整的任务――学科学术的传播。（2）读者阅读需求的信息、图书馆管理需求的信息都能同时被项目小组所接受，实现了最短的信息流，工作小组能很快地做出回应。（3）项目小组的成员处于工作环境和信息联系之中，横向上有利于成员的参与，纵向上有利于地区、全国、全球同行的交流。（4）以项目小组为基础的组织结构改变了图书馆的管理方式，即由文献知识的粗放式管理结构转向学科专业集约化的管理。 　　 　　4 在我国高校图书馆应用项目式学科单元管理模式的可行性 　　 　　4.1高素质的人力资源是基础 　　随着高校用户自我服务能力的提高，对科研学术深层次服务的需求逐渐加深，以指导用户使用资源为主的咨询服务在专业服务需求较高的用户群(教师与研究生)中已逐渐失去市场，促使图书馆必须提供能够有效支持知识应用和知识创新的学科知识服务。而在图书馆内部，近年来人力资源逐步实现了高学历化、专业化，一些高素质的人才具备或基本满足学科知识服务的客观条件，对外他们希望提供研究型信息咨询服务，采取积极主动的方式介入到科学交流和信息传播过程之中；对内则期望通过这种专深的学术性服务，不断发展自己，实现个体对于工作、事业的追求。随着信息环境的复杂化发展以及用户对专业化服务要求的不断提高，单个馆员独立式工作已很难满足用户系统的深层次需求，有必要组建由多种类型人员组成的工作团队，分别负责学科联络、知识组织、情报研究、个性化服务等任务，在协同工作的基础上，提供系统化、深层次的学科服务。 　　4.2学科馆员制度的大力推行是保障 　　国内早在1998年清华大学图书馆最先试行学科馆员制度。北京大学图书馆于2001年成立学科馆员小组。截止到2002年末，国内已有30多家高校图书馆开展此项工作，说明学科馆员作为一种有学科背景的，以学科划分业务工作和读者服务工作的新型馆员，越来越受到读者的欢迎，也受到高校图书馆界的重视。学科馆员制度的普及和完善，将很好地配合这种新型管理模式的运作，为用户提供高效、完善的服务。 　　4.3项目管理方式在图书馆的成功应用是动力 　　项目管理作为一种效益高、灵活快速、高弹性的组织管理模式，在图书馆日益丰富和不断变化的各项活动中得到了广泛的应用。［6］比如在回溯建库、数据库建设、信息咨询服务、图书馆社区服务等活动中的应用。曲阜师范大学过刊数据库回溯建库工作比较成功地完成得益于引入了项目管理思想，有好的项目主管和项目团体以及领导的重视和经费的到位。 　　4.4国外高校图书馆成功经验的借鉴 　　国外很多著名的高校图书馆都是采用学科单元管理模式，按学科建立分院，每个分院组