中国报纸评论兴盛时代背景及现状分析.docVIP

中国报纸评论兴盛时代背景及现状分析 　　【摘要】本文主要运用曼海姆知识社会学的理论，分析中国报纸评论兴盛的时代背景。本文从《新京报》的名家评论入手，运用内容分析法和框架分析法，对2005年到2007年的名家评论做一个量化分析。 　　【关键词】评论 国家政策 社会运动性 　　 　　1998年《中国青年报》推出的“冰点时评”开启了报纸评论的先河，2004年,《人民日报》、《新京报》、《南方都市报》等报纷纷开设“评论”专版。时至今日，评论版已经成为各大报纸的重头戏。很多专家学者在追述中国近代报纸历史的时候，都会提及上世纪二三十年代，中国报刊评论的辉煌历史。从王韬、康有为、梁启超历数到陈独秀、李大钊、毛泽东等等，不难看出在中国近代最动荡的时代，也是思想火花碰撞最激烈的时候，报纸评论成为知识分子最好的话语表达方式。时至今日，评论勃兴，也是有着深刻的时代背景。 　　一、报纸评论兴盛的时代背景 　　（一）“与时俱进”的国家政策为评论的兴盛提供了保障 　　改革开放之前，社会政治环境和人民精神状态都处于严格限制状态，曼海姆《意识形态和乌托邦》一书中提出当代思想的困境中说道，“在社会的稳定性支撑和保证一种世界观内在统一性时，思维方式的多样性不可能成为问题。”①“文化大革命”曲解国家法律法规，限制不同思想在公开场合的传播，表达权的缺失使报纸编辑只能谨言慎行，所以即便在报纸上出现的“社论”也只是站在部分利益群体的立场上，真正代表人民大众发挥批判作用的评论是少之又少。改革开放之后，《中华人民共和国宪法》明确规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威自由。”同时还规定公民有“进行科学研究、文艺创作和其他文化活动的自由”。针对中国的具体情况，宪法特别规定公民“对于任何国家机关和国家机关工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉，控告或者检举的权利”。中国虽然未出台相关的《新闻法》，但是中国新闻传播活动的相关规范散落于各级法律、法规、规章与命令中。在改革开放中，人民特别是知识分子等一些“精英集团”开始思考改革的方向和归纳改革中的缺陷与不足，成为改革的倡导和推动力。②在国家法律法规提供的言论自由的保障下，“精英集团”用报纸评论的方式来表达思想的火花。《中国青年报》于1998年11月在“冰点新闻”版上推出一个全新的评论专栏――“冰点时评”，对新闻事件作出理性的判断并且融入民主和法治的精神，每周见报3次。又在1999年11月推出“青年话题”专版，刊发不同观点的时事评论，发扬光大了“冰点时评”的理念。 　　（二）社会运动性为评论的兴盛提供了思想基础 　　曼海姆在《意识形态与乌托邦》一书中提到了知识社会学这一概念，并且指出，“知识社会学的基本认识之一，即集体无意识动机变成有意识的过程，并不是在一切时代都可能发生，而是只有在十分特殊的环境中才成为可能。”③除了上文提及的保证政治环境的宽松外，“社会运动性的加强摧毁了早先的错觉，这种错觉盛行于静态的社会，它认为一切都可以变，然而思想却永世不变。此外，两种社会运动形式，横向的和纵向的，以不同的方法揭示了多重的思想风格”④。在横向运动（西方文化对本民族文化的冲击）和纵向运动（社会转型时期社会分层的变化）下，都为“精英集团”的思想文化提供了一片沃土。 　　1、横向――西方文化对本民族文化的冲击。从改革开放以来，西方与中国进行经济贸易的同时也顺带向中国输入了本民族的思想文化，一部分中国人也积极的走向了国外，敲开西方思想的大门，想借鉴国外的思想解决国内现存的问题。一时间百花齐放、百家争鸣，各种各样思想见诸报端。 　　2、纵向――社会转型时期社会分层的变化。纵向运动中，社会转型期的社会阶层较之前有了一个位移，知识分子上升为中间阶层，逐渐成为比较突出的普通获益群体，成为中国改革思想的发展中的作用最大的群体。⑤中间阶层在政治上是维系社会稳定的中坚力量，在思想上维护占统治力量的意识形态，在经济上是最主要的消费者。 　　知识分子作为“政治分层社会”中的底层走向“经济分层社会”中的中间阶层，从利益受损群体变成普通获益群体，就是在这一阶段完成。曼海姆认为，“从社会学的观点来看，当历史的发展达到这样一个阶段，先前孤立的社会阶层开始互相交流并且开始形成一定的社会循环时，决定性的变化就会发生了”。⑥知识分子在获得经济利益和政治地位的同时，逐渐凝结成一股改革的力量。近十年来，知识分子在各大刊物及互联网上对于中国社会改革问题的探讨，尤为突出的显示出了“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的知识分子形象。 　　二、以《新京报》名家评论精选为例，探讨中国报纸评论现状 　　（一）《新京报》简介及名家评论概况 　　《新京报》是《光明日报》主管、《光明日