科学社会主义总结xin.docVIP

1、试比较社会主义、科学社会主义、社会主义社会这三个概念的异同。 社会主义：以社会为本位，以社会整体或者说社会上绝大多数人的利益为考虑的出发点，追求社会公平和正义，使普通劳动者也能过上幸福生活的社会理想、科学理论、现实运动、社会制度。 科学社会主义：即合乎科学的、符合实际的、遵循规律的、尊重实践的、切实可行的社会主义，这是与空想社会主义相对而言的；科学社会主义作为一门学科，把自己的理论建立在唯物史观所发现的社会发展的客观规律基础之上，科学的阐明了社会主义胜利的历史必然性，找到了改造旧世界，建立、建设新世界的正确途径和方法。需要后人在总结新的实践经验的基础上，不断加以丰富发展、变化革新、与时俱进。、试用两个决不会理论谈谈对社会主义代替资本主义的认识(或为什么说社会主义代替资本主义是一个自然地过程) p213 答社会主义取代资本主义是生产关系一定要适合生产力状况这一经济规律的客观要求。根据这一规律，当一种旧的、落后的生产关系阻碍了生产力的发展时，它终究要为新的、先进的生产关系所代替。 在资本主义最初的发展时期，资产阶级是先进生产力的代表，资本主义生产关系适合生产力发展的要求，也推动了生产力的发展。随着资本主义自身的发展，特别是进入垄断资本主义阶段，资本主义生产关系逐渐演变为一种不适应生产力发展的生产关系。虽然资产阶级在资本主义生产方式允许的范围内不断进行着自我调整，对生产力的发展起到一定的积极作用，但是资本主义生产关系的这种自我扬弃终究不能解决资本主义的基本矛盾。按照生产关系一定要适合生产力状况这一经济规律的客观要求，资本主义迟早要为社会主义所代替，这是历史发展的必然过程。 3）资本主义生产方式本身也决定了它必然要被社会主义所取代。资本主义原始积累使资本主义生产方式得以形成，同时产生了资本主义基本矛盾。随着资本积累的不断进行，资本主义基本矛盾不断发展、激化，当资本主义基本矛盾发展、激化到资本主义制度自身无法使之缓解的时候，社会主义制度取代资本主义制度就成为不可避免。因此，资本主义积累过程为资本主义制度对自身的否定准备了物质条件，社会主义取代资本主义是资本积累的必然的客观历史趋势。所谓斯大林模式就是指在斯大林领导下建立的一整套社会主义经济、政治和文化体制。它是人类史上社会主义制度第一个具体而完备的实现形式，既有贡献又有弊端，其基本特征是高度集中和高度集权。对于斯大林也应当一分为二。斯大林是社会主义制度史上的拓荒者，他对社会主义的探索，无论成功的经验还是失败的教训，都是进一步认识社会主义的宝贵材料，值得认真研究。我们应当本着对历史负责的精神，运用历史唯物主义的观点，实事求是地慎重对待斯大林问题，认真总结前人的经验和教训，这样才能更好地巩固和发展社会主义，促进人类进步事业的发展。 (1)“一国胜利”后，苏联长期处于帝国主义包围之中和战争威胁之下。斯大林始终没有忘记苏联社会主义建设所处的特殊的国际环境：苏联是在资本主义国家包围中单独一国进行社会主义建设的。在当时特殊而复杂的国际国内环境中，在建设同战争赛跑的非常情况下，为了尽快缩短与资本主义国家经济发展的距离，苏联不得不用战备的观点来规划国民经济建设，集中悠闲地人力、物力、财力，抓紧时间发展某些关系全局的关键部门，暂时牺牲一些相对来说比较次要的部门。要做到这点，需要由国家从上面加强领导和协调。因此可以说，高度集权的经济体制和政治体制在当时的历史条件下是必要的。 (2)苏俄的特殊国情。革命前，封建势力顽固，人民没有民主的传统，文盲多，农民占优势，小生产的习惯势力深厚，这集权现象提供了适宜的土壤。因此，高度集权的经济体制和政治体制在当时的历史条件下也是不可避免的。 (3)苏联是世界上第一个社会主义国家，缺乏社会主义建设的经验，在运行初期出现某些偏差和失误，也是不可避免的。 (4)斯大林所采取的建设社会主义的道路和方法与斯大林对社会主义的认识密不可分。在斯大林的科学社会主义思想中，既有坚持科社的内容，也有发展科社的贡献，又有教条主义的照搬科社的东西，甚至有扭曲的地方。正是因为在这四种错综复杂思想的指导下，所以斯大林模式有其是非功过，利弊得失，不能全盘否定，需进行具体分析。 斯大林的社会主义思想有一个形成和演变的过程。他对社会主义有较多的认识，但是在理论上没有突出无产阶级专政对于人们来说就是社会主义民主这一方面。在实践上，高度集权和个人专断阻碍了社会主义民主，造成严重的错误。另外，斯大林对社会主义认识的许多方面又没有超过马克思、恩格斯对未来社会的设想。斯大林没有把新经济政策看成向社会主义过渡的根本道路，而是号召向国内资本主义“全线进攻”。就这样按他所设计的模式建设社会主义了，并最终形成了斯大林模式。 可见，我们应当辩证的、全面的分析社会主义所面临的全球化的机遇和挑战。只看到挑战或者只看到机遇，都是