中国通讯行业三大运营商分析PPT培训课件.pptVIP

实现了政资分离 2003年3月，国资委成立，全面接管国有资产，信产部自此甩掉了“总教练”的头衔，无需对运营业绩负责 04年1月，铁道部属企业铁通也移交国资委管理，标志着中国电信业完成了“政资分离” 从一定角度上讲，我国的信息产业部已经是独立的电信管制机构，其独立于市场主体，且《电信条例》明确规定信息产业部是我国的电信监管部门。 监管改革取得的成就与现存问题 独立监管实行环境较差 作为国务院下属部门，经费来自于国家财政预算，无独立财政来源，无法保证公平公正地执法 管制权力还没有完全集中于信息产业部，而是其中部分职能散落于国资委、发改委、国家广电总局等部门 省市通信管理局实行信息产业部与其所在省区市人民政府双重领导的体制，独立行使职能的环境较差 面临融合监管的难题 随着三网融合趋势的发展，信产部与国家广电总局的职能有所交叉 电信网在技术上可以实现电视的运营，甚至比现有的广播体制要先进，如单向传播到双向互动、手机电视、IPTV等，但这些业务的推行都需涉及多个部局的审批，市场迟迟不能起步或发展缓慢 中国电信运营格局与监管机构变迁历史 原信息产业部 原国务院信息化办公室 原国防科学技术工业委员会 原国家发改委工业行业管理有关职责 国家国防科技工业局 国家烟草专卖局 工业和信息化部 包含 管理 08年两会后，信产部退出历史舞台，工业与信息化部承担新的使命和意义 在“工业化”与“信息化”并举的国家战略下，IT技术的行业应用加速，与电信运营商朝综合信息服务提供商转型的轨迹暗合，有利于电信产业的各个环节繁荣 由于信产部被整合，而广电总局仍然独立，短期来看广电与电信争夺三网融合主导权的趋势将更明显 大部制改革体现了转变政府职能，突出指导作用的思想，朝成立独立的监管机构更迈近一步 工业和信息化部成立的背景与意义 中国电信运营格局与监管机构变迁历史 同时体现出以下新的变化： 2002年，中国联通CDMA网放号，同时运营两张移动网络 同类运营商的竞争范围由单纯的话音业务扩展到数据增值业务，且增值业务收入比例呈现逐渐上升趋势 运营商阵营分化出明显的强弱，新兴的移动运营商发展势头好于固网运营商，尤其是中国移动一家独大，主导电信市场发展 小灵通业务（无线固话）曾给固话运营商带来收入增长，用户近亿，但受移动资费下滑的影响，逐渐淡出市场 01年后的电信格局，延续了以下特点： 4大（ 2对）2小的对比还是比较明显 固网运营商和移动运营商阵营泾渭分明 电信格局的延续与变化 中国电信运营格局与监管机构变迁历史 【2007年上半年四大运营商主要运营数据】 中国电信运营格局与监管机构变迁历史 在政策、市场和技术发展的推动下，2008年进行了第三次电信重组 电信重组的三轮驱动 由于技术演进需要，中国现有的GSM网络和CDMA网络需要升级至3G 中国第一次在移动通信技术领域拥有国际标准（TD），中国政府有义务推动其产业化 国家明确提出对特大型国有公司深化改革，通过产权优化，国资委重组中央企业，只保留前三 电信市场世界范围内体现出FMC趋势，而我国仅有联通是全业务运营商 移动用户占据新增用户市场的94.05%，固网运营商出现负增长 中国移动一家独大，利润是联通的30倍，占整个电信运营市场近2/3份额 等等…… 中国电信运营格局与监管机构变迁历史 第三次拆分重组 中国电信运营格局与监管机构变迁历史 第三次拆分重组 重组后运营商力量对比分析 重组后运营商走势结论 中国电信重组的磨合期预计会达到6-10个月，尤其其能将固定宽带与移动宽带进行结合，将迎来快速发展期； 中国移动虽然强势，但成长性仍然突出。但是市场主导地位短期内难以撼动； 新中国联通得到充足的现金流，并解决了双网互博的难题，但由于是“弱弱联合”，未来发展存在风险，短期内会出现客户流失 重组后中移动短期内仍将保持绝对优势，新联通和新电信各具优势，但新电信赢面较大 中国移动短期内的地位无法撼动是显然的，有比较悬念的是新电信和新联通 两者都会采取固话移动捆绑销售，但新电信对消费者的吸引力大：价格方面，由于联通的G网主要是低端用户，忠诚度低，对价格的敏感性将更大；价值方面，中国电信与CDMA捆绑后更能体现其在家庭市场的突出优势 新中国电信的额外优势在于，C网升级到CDMA2000要比G网升级到WCDMA要便利，因此在采取营销攻势时占有先机 新中国联通的额外优势在于，G网客户2倍于C网，有缓冲时间可以利用 新中国联通的首要任务是尽力降低G网客户流失率，同时尽快升级网络，否则短期业务即将严重下滑 中国电信运营格局与监管机构变迁历史 第三次拆分重组 2009年三大运营商发展现状 建立联通 第一次拆分 建立网通 第二次拆分 第三次重组 政企分离 政资分离 政监分离 监管 独立 政企合一 市场