张德芬《票据法》第四章 票据权利.pptVIP

  • 19
  • 0
  • 约3.15万字
  • 约 116页
  • 2018-05-13 发布于浙江
  • 举报
* 《日内瓦统一汇票本票法》第17条,19条,《统一支票法》第22条,23条;《英国汇票法》第38条;《美国商法典》第3—305条;我国台湾地区票据法第13条;我国《票据法》第13条的规定。 * 作为票据权利的保护和救济制度,利益偿还请求权并非为各国所普遍采用。英美票据法中无此规定;法国法系的国家认为,票据权利虽因手续欠缺而消灭,但如果发票人不在此时供给资金,就不能免除票据上的责任(法国商法第170条);法国法系各国规定了此种制度(法国票据法第83条);日内瓦票据法系国家在条约第13条规定,各国法律应仿德法诸国设立此种权利救济制度。 (2)特定票据债务人对特定票据债权人行使的抗辩 此类抗辩是基于直接当事人之间的原因关系或者特别约定而产生的抗辩: ①原因关系无效或不成立的抗辩。在直接当事人之间,原因关系的当事人与票据关系的当事人具有同一性,因此票据债务人可以以原因关系无效或不成立为由,对票据债权人进行抗辩。 ②欠缺对价的抗辩。例如,某A以某B提供贷款为条件,签发面额与贷款金额相当的本票给B,但B在取得票据后,拒绝提供贷款或仅提供不相当数量的贷款。在这种情况下,如果B要求A履行本票债务,A就可以以欠缺对价为由进行抗辩。 ③基于当事人之间特别约定的抗辩。我国《票据法》第13条第2款规定:“票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人,进行抗辩。” ④欠缺交付行为的抗

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档