环保宣传怎能靠口水文章.doc

环保宣传怎能靠口水文章 桓二心 ? 2006年06月30日13:34 【字号 大 中 小】【留言】【环保论坛】【打印】【关闭】 　　今天偶然上了一下博客网，看到其资讯中心页面的头条是《中国青年报》的文章，题为“中国正在为环境付出惨重代价”(/97/2005-12-03/37370.html)，就点进去看了一下。看完之后，我觉得这篇悲天悯人的文章其实什么都没说，不过是把一些车轱辘话重复了一遍，既浪费网络资源，又浪费读者时间。如果环保宣传要靠这样的口水文章，而且还值得号称是“追逐热点，个性思考”的博客网放在头条的话，那么中国的环境只能是死路一条了。　　文章的一开始，先简要介绍了吉化爆炸引发松花江污染、湖南冷水江一化工厂储存池垮塌引发资水污染和重庆开县天然气主管道爆炸引发居民紧急疏散三件事，接着说：“接连发生的三起事件，孤立看是个案，但把它们放在一个大背景下去观察，实际上是我们20多年追求高速经济增长带来的恶果。换言之，近期密集的环境事件，预示着我们为环境付出惨重代价的时刻到来。”这简直是口水文章惯用的逻辑了，即只要在短期内集中发生几件事故，就一定是“恶果”，一定“预示”了某某时刻的“到来”。然而在统计学看来，正因为样本是随机分布的，因此，样本随时空分布的不均匀性可以说是必然的，在一个很小的时空范围内偶然集中分布了一批样本，是再正常不过的事情，这种局部频率是不能代表整体的，所以拿它来说事也就没有意义。换句话说，除非《中国青年报》的这篇文章能给出这种大型污染事件数目的总的统计数据，发现它是逐年上升的，而且在近几年内有加速上升的趋势，才可以有把握地说“我们为环境付出惨重代价的时刻到来”，否则，就是煽情，就是危言耸听。　　后面倒是给了一组统计数据：“我国1/3的国土已被酸雨污染，主要水系的2/5成为劣五类水，3亿多农村人口喝不到安全的水，4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气，1500万人因此得上支气管炎和呼吸道癌症。有人计算，2003年我国环境污染和生态破坏造成的经济损失，占当年GDP的15%。而世界银行2001年发展报告列举的世界污染最严重的20个城市中，中国也占了16个。因此，从生态角度来说，中国的环保到了最紧要的关头。”可是同样，只有一年的数据是没有意义的，只有给出前后几年的数据，相互对比，才有说服力，否则，去年我可以说“中国的环保到了最紧要的关头”，今年我可以说“中国的环保到了最紧要的关头”，明年我还可以说“中国的环保到了最紧要的关头”，既不说明“最紧要的关头”有多紧要，又不说明这个“最”是和什么时候相比，这种“最”字句正是典型的煽情，再进一步发展，就是文革中惯用的“最最”了。　　再看文中的这段话：“之所以如此，除了预测者们未充分考虑到工业化和城市化带来的问题外，主要是经济发展中的体制、政策和资源定价问题十几年来没有多大改变。从体制来看，环境系统的整体性与行政系统的分割性存在矛盾，而地区利益、部门利益之争，以及现行经济政绩的攀比机制，使这种矛盾加剧；从政策来看，在各项经济发展战略计划和经济政策之中，尚未考虑环境因素和体现环境成本；从资源使用和定价来看，资源初级产品价格相对偏低，环境等社会公共产品可以免费索取。企业生产成本中的环境成本不完全，这种环境无价、资源廉价的局面，不仅带来了浪费和效率低下，还鼓励了粗放型的生产消费方式，环境破坏和补偿机制也就无从谈起。”长篇大论，说出了什么具体的、有价值的东西没有？我看是没有，全是些空话、大话、套话、废话，我甚至怀疑这是文章作者从早已有之的文章中，或甚至是自己准备的“套话库”中直接拷贝粘贴过来的段落。　　我一直认为，中国的环保宣传，最大的问题就是煽情，其次是只有嘴上功夫，再次是即使要实践了，也是“柿子拣软的捏”，大问题不敢动，专找一些细枝末节下手，以跟在别人后面砍死人手冒充杀敌的功勋。这种宣传的缺陷，几年前就已经“到了最紧要的关头”，几年后的今天，还是毫无长进。光靠这种口水文章就想唤起公众的环保意识，只能是痴人说梦。　　2005.12.03注：本文发表于新浪blog及人民网强国论坛。