2011年客户接入专线-巢湖二坝等6个接入点方案[中国移动].doc

2011年客户接入专线-巢湖二坝等6个接入点接入方案 巢湖市PTN网络概况 巢湖移动在建及已完工PTN网络，已建成以各区县公司新老大楼机房、主要乡镇（传输汇聚点）构成的华为3900组成的容量为10G的PTN汇聚环， 以及汇聚3900为中心由华为950设备组成的容量为1G的PTN接入环。 在业务承载能力上： PTN汇聚环支持到1G Enternet、100M Enternet、STM-4（SDH 622M）STM-1（SDH 155M）、E1（SDH 2M）等业务； PTN汇聚环支持100M Enternet、STM-4（SDH 622M）STM-1（SDH 155M）、E1（SDH 2M）等业务。 乡镇接入现状及网络需求 在CMNET及城域网二期结束后，全市共建立各县分公司、市公司新老大楼、湖光、工疗、人民路9个城域网汇聚节点，接入主设备为华为S8505交换机： 家庭宽带接入方面，目前全市共建有各县公司公司、市公司新老大楼、民营经济园、景湖豪庭8个OLT。 结合用户光缆网，目前小区宽带及高速率集团互联网专线基本已覆盖各区县 城区。但目前乡镇小区宽带及高速率集团互联网专线理论上不具备接入能力。 对于已开通的乡镇10M及以上集团互联网专线，或以集团专线模式建设的乡镇家庭宽带（主要是乡镇学校宿舍或乡镇单位宿舍区）。实现方式主要为: 捆绑SDH 2M；（如善厚中学、海峰中学）； 采用第三方传输设备，单独组网（如巢湖烟草乡镇10M专线）； 利用乡镇基站接入光缆跳纤至城域网汇聚机房（如二坝华谊100M互联网专线、仙踪100M互联网接入交换机） 直接占用乡镇汇聚环光缆至城域网汇聚机房物理裸纤组网（如林头、龙桥等）。 在实际使用过程中采用以上方式存在以下缺点： 方式1：大量占用SDH传输2M资源，传统SDH传输接入网及单个乡镇基站2M业务提供能力明显不足，局端设备非标准化，占用空间； 方式2：第三方MSAP设备投资大，需单独建立网管，维护人员不熟悉设备，维护难度大，单独组，对现网传输资源占用大。 方式3：大量占用乡镇基站接入传输光缆资源，一般采用的是百兆光纤收发器，接入带宽有限，业务扩展能力较差。 方式4：占用乡镇汇聚环光缆资源，接入带宽有限，业务扩展能力较差。 方式2-4共同缺点：单路由承载，业务没有保护，安全性较差。任何光缆故障，或光缆割接均造成业务中断。 随着沈巷江北集中区及二坝滨湖新城的规化建设，及各区县乡集团专线、家庭宽带业务的拓展需求，乡镇高速率集团专线及家庭宽带接入需求日趋迫切。 乡镇传统接入方式与PTN接入对比 接入方案 接入设备投资 光缆纤芯资源占用 维护难度（可管理性） 接入宽带 扩展性 业务保护能力 SDH捆绑2M 低 无 无 低 低 高 第三方MASP 高 高 高 中 中 中 接入网跳纤 低 高 中 中 中 低 汇聚光缆 低 中 中 中 中 低 PTN 中 无 高 高 高 高 综上所述，本次各区县6个主要乡镇接入点拟采用PTN网络组网。 拟采用PTN组网方案 以为无二坝为例： 在传输汇聚机房安装综合机柜1个，集团专线、家庭宽带三层低端接入交换机各1台。 集团专线、家庭宽带交换机上行至县公司汇聚S8505交换机使用二坝—无为综合楼10G PTN传输系统，各占用1条1G电路。接入采用光口。鉴于县公司可能建设城域网第2汇聚交换机，本次乡镇接入交换机预留1个GE光接口，以便与县公司第2汇聚交换机互连，可有效防止县公司城域网汇聚层单节点失效引起的业务中断。 为降低安装、维护难度，及考虑业务的扩展性，本次集团专线、家庭宽带交换机下行至用户也均采用100M光口接入，即接入交换机采用100M。 接入点建成后，各业务接入方案： 集团互联网专线：客户侧采用百兆上行光口交换机/（或路由器）及可与接入交换机下行光口兼容的光纤收发器直接与接入交换机光口连接，根据与用户签定的协议设定上行宽带，乡镇汇聚机房无需安装设备。所有集团均采用公网固定IP地址接入，公网-私网的NAT转换用用户接入侧路由器完成。 家庭宽带：在小区主接入点，使用主交换机将各楼栋单元的交换机进行汇聚，主交换机上行至乡镇汇聚机房使用百兆光口直接连接。（接入模式可参照巢湖学院宿舍楼有线宽带接入） 其它相关事宜 请庐江公司会同市场部及集团客户部确认本次接入点乡镇。 工程建设部会同运维部确认本次各乡镇汇聚节点PTN 3900设备是否入网，是否能提供业务。 财务部根据省公司相关选型文件，确定采用的接入交换机及综合机柜型号、规格，以便下阶段现场勘查设计。 各机房综合机柜的安装位置，不能与其它已规划设计的项目位置重复，是否需要新设走线架，相关部门会商。 各区县汇聚交换机空余GE光口情况是否满足本次工程，各乡镇汇聚机房电源情况及容量问题。 本次是否建设汇聚机房外主光交，各部门会商。