上石广东堆积体稳定性分析与评价.pdfVIP

上石广东堆积体稳定性分析与评价 周勇，郑飞，王月庆 河海大学土木工程学院，南京（210098 ） E-mail ：zhouyonghhu@163.com 摘 要：本文分析了大渡河双江口水电站上石广东堆积体的稳定性影响因素和失稳模式，采 用多种方法搜索最危险滑动面，对边坡的整体和局部稳定性做出了定量分析和评价。 关键词：堆积体，边坡，稳定分析，下限解 1 前言 [1] 双江口水电站 ，位于四川省阿坝州马尔康县与金川县交界处的大渡河上游东源（主 源）足木足河和西源绰斯甲河汇合口可尔因以下约 1~6km 河段，有317 国道和大渡河沿河 公路（省道S211）通过工程区，距马尔康县和金川县均约45km，距成都约450km，交通较 为方便。 双江口水电站是大渡河流域水电梯级开发的关键性工程之一，双江口水库为干流上游 控制性水库。坝址处控制流域面积39330km2 3 ，多年平均流量527m /s 。水库正常蓄水位2500m， 堆石坝最大坝高314m。对应库容约27.32 亿m3 ，具有年调节能力，电站装机容量2000MW 。 2 堆积体基本地质特征 石广东冰水堆积体位于足木足河左岸，下伏花岗岩体岸坡结构。根据其空间展布位置， 以中间侧向分水岭为界，可分为两大部分，靠上游侧为石广东一组（或称“上石广东” ），靠 下游侧为石广东二组（或称“下石广东” ）。本文主要就上石广东堆积体的稳定性作初步分析 和评价。 上石广东下游侧边界距坝址约 7.7km，前缘高程2340m，后缘2650m，顺河长累计约 1185m，横向宽平均630m，堆积体最大厚度97m，预计总体积约2950 万m3 。堆积体坡面 总体上较为陡峭、且不完整，靠下游侧侧向分水岭部位可见“圈椅状”地貌形态，显示早期该 堆积体曾发生过滑坡，堆积体以块碎石为特点，结构较密实，具弱胶结。受下游下石广东早 期滑坡及自身下滑可能堵江的影响，在堆积体前缘可明显见到冲洪积残留堰塞体粉质粘土或 粉砂层。 3 堆积体稳定性分析方法与计算工况的确定 3.1 影响堆积体稳定性因素分析 从冰水堆积体范围所在地质条件分析，主要由含块碎石土、局部夹冲积砾砂层组成，由 于形成时代较早，均表现出一定的胶结特点，就堆积体本身而言，均表现为结构较为紧密， 自身稳定性良好的特点。从对石广东堆积体钻孔揭露地层和基覆界面状况，堆积体沿基覆界 面并未发生过滑坡等变形迹象。因此从堆积体现状上看，就是在暴雨状态下整体均是稳定的。 尽管各堆积体现状总体稳定，但是考虑在双江口水库蓄水后，由于水位抬高，相应会导 致堆积体内地下水位同时抬升，由于地下水本身的静水和动水压力作用，并在叠加暴雨或地 震等特殊条件下，各堆积体发生整体或局部失稳的可能性较大。 显然，影响堆积体稳定性的内在因素是其基覆界面或者内部局部软弱夹层，它们可能构 - 1 - 成堆积体稳定的潜在底滑边界；而外在因素则是库水位抬升导致的坡体内地下水作用、暴雨 和地震等的效应。 3.2 堆积体失稳模式分析 通过前面的分析可以看出，双江口水电站近坝库区堆积体现状整体稳定，当水库正常蓄 水后，在堆积体部位大渡河河水位将抬高约 160m （高程至2500m ），水位抬升必然会改变 堆积体以内地下水水动力条件，一方面水位抬升导致坡体静、动水压力发生改变，另一方面 又会使潜在底滑面（主要为基覆界面）的强度参数降低，两者均会对堆积体整体稳定产生不 利影响，发生整体失稳的可能性存在。 从堆积体坡体结构上看，由于堆积体本身含漂、块碎石土有一定的弱胶结，自身整体 性较好，但在河水作用下，其胶结会很快弱化并导致内聚力下降，因此沿堆积体内部发生圆 弧型滑动的可能性也同样存在，如石广东一组（靠足木足河下游侧）一带目前所见的“圈椅状” 地形特征，就表明在早期该部位的冰水堆积体就曾发生过沿堆积体内部（部分沿基覆界面）滑 坡。 不过根据对石广东冰水堆积体边坡现状调查情况看，