从《行政诉讼法》修订看防范财政法律风险的紧迫性65.pptVIP

6、行政执法超越法定职权。 个别县级财政部门对税收违法行为作出收缴未缴税款的行政处理。 《税收征管法》第5条明确：“各地国家税务机关和地方税务机关应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理。”并在第七章法律责任中明确规定各种税收违法行为分别由有关税务机关查处。 财政部门对税收违法行为作出行政处理属于超越法定职权的行为，是无效的具体行政行为，将被复议机关或者法院依法撤销。也是《湖南省行政程序规定》第168条规定的对行政机关及其工作人员应当追究责任的14项行为之一。 * gfh 7、用《行政处理决定书》代替《行政处罚决定书》。 个别县级财政部门用《行政处理决定书》代替《行政处罚决定书》，《行政处理决定书》既有责令改正、收缴违规资金、调整账目等行政处理事项，又同时有给予警告、罚款等行政处罚事项。 执法文书形式是为执法内容服务的，是执法行为的准确表达方式，是当事人可诉的问题。一旦当事人执法文书形式不规范而申请行政复议或者提起行政诉讼，复议机关或者审判机关将无法予以维持，可能面临被撤销并责令行政机关重新作出的裁决。 行政机关的行政执法决定主动向社会公开，意味着行政机关的执法决定不仅要面对行政复议层级监督和行政诉讼审查监督，还要接受社会公众的评判。 * gfh （三）政府采购监管行为的法律风险 《政府采购法》第13条规定：“各级人民政府财政部门是负责政府采购监督管理的部门，依法履