论细节优化的一些方法.docVIP

论细节优化的一些方法 广东北江实验学校 卢彦丞 指导老师 黄叶亭 【目录】 内容摘要 关键词 正文 多用位运算 使用合适的类型 数组下标上的优化 判重处理采用Hash表 能不用循环就不用循环 减少重复运算 把小循环放在外面 循环合并 与循环无关的条件应直接放在循环外 减少条件判断 另：标记时如何节省空间？ 总结 内容摘要 本文主要讲的是细节优化节省时间的一些方法，也讲了标记数组节省空间的办法。 关键词：细节优化 代码优化 正文 一个程序超时怎么办？如何优化？有两种方法：“从大处着手”和“从小处着手”。“从大处着手”比较难，“从小处着手”却是人人都可以做到的。这里就主要谈谈“从小处着手”的方法，即细节优化的方法。 有一句谚语说：“细节决定成败。”为什么有时采用同样的算法，分数却相差这么远？这是细节优化到不到位的问题。细节优化也不容忽视。细节优化的方法有很多种，这里就列举几种关于节省时间的方法吧。 WAY 1 多用位运算，少用浮点运算。 如：n div 2 可以改为 n shl 1，如果你用trunc(n/2)，那你就太不会节省时间了。一般乘以2的n次幂的式子可以改为左移，如： n*4 可以改为 n shl 2 x*16 可以改为 x shl 4 a*4096 可以改为 a shl 12 一般乘除法比加减法、位运算慢好几十倍。所以一个数乘以一个常量，可以用左移、加法组合代替。如以下的代码A可以改成代码B，代码C可以改成代码D，将会减少运行时间。 代码A： n:=0; while not eoln do begin read(c); x:=ord(c)-48; n:=n*10+x; end; 代码B： n:=0; while not eoln do begin read(c); x:=ord(c)-48; n:=n shl 3+n shl 1+x;//10=2^3+2^1 end; 代码C： p:=0; while not eoln do begin read(x); p:=p*1000+x; end; 代码D： p:=0; while not eoln do begin read(x); p:=p shl 10-p shl 4-p shl 3+x;//1000=2^10-2^4-2^3 end; 虽然繁琐了一点，但这也不失为一种尽量避免超时的好方法。 WAY 2 使用合适的类型 对于基于32位系统的Free Pascal，整型存取的速度从快到慢依次是longint/dword（32位）（二进制位，下同），integer/word（16位），shortint/byte（8位），int64/qword（64位）。而对于基于16位系统的Turbo Pascal和Borland Pascal，整型存取速度从快到慢依次是integer/word（16位），shortint/byte（8位），longint（32位），comp（64位）。时下竞赛常用的编译程序是Free Pascal，所以我建议大家多用longint和dword，少用其他整型。[空间需求量很紧可以考虑用integer/word，还不行再考虑shortint/byte，运算十几位（十进制位）的数可以考虑用int64/qword，能不用高精度就不用高精度]而对于浮点数的四种类型，建议大家看情况而用，这里列出来作比较： 序号 类型 占用空间 优点 缺点 1 single 4字节=32位 加减运算快 精度低 占用空间少 2 real 6字节=48位 乘除运算快 加减运算不如double快 占用空间较少 3 double 8字节=64位 加减运算快 乘除运算慢 精度高 占用空间较多 4 extended 10字节=80位 精度非常高 运算慢 占用空间多 WAY 3 对于数组结构，如果空间允许的话，将其下标改为0至2n-1。 如： var a:array[1..10000]of longint; 可以改为： var a:array[0..16383]of longint; 有人说下标改为1至2n，我认为这样不是最0～2n-1、2n～2·2n-1、2·2n～3·2n-1、……的方式寻址，而下标改为1至2n寻址时还得减1，何苦呢？而对于下标原本是1至2n的数组，如： var b:array[1..1024]of longint; 应该改为下标从0开始： var b:array[0..1023]of longint; WAY 4 对于判重处理，如果空间允许，采用Hash表来标记。 即hash[value]=0代表value代表的结点未出现过，可以出现；hash[