- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第1章第2节__古文献学简史2
第二节 古典文献学发展简史之二
——近百年来的文献学发展;一、 系统总结和改造革新时期 由于受到近代西方科学理论和学术观念的影响和推动,古文献学取得了突破性的进展。(一)古典文献学理论体系的创立与不断完善 以五十年代为界,前五十年主要属于分门别类的探索阶段。; 三十年代起,目录学有:;校勘学;版本学;辨伪有梁启超《古书真伪及其年代》; 五十年代以后,文献学成为高等院校的一门学科专业,获得了发展的新动力。 八十年代以来,高校纷纷设置专业,推动了对文献学的研究,一个标志就是以“文献学”为名的教材和著作的成批出现。 这些成果对于古文献学的发展和不断完善,做出了贡献。; 由于整个学科理论的相对不够成熟,有相当一部分是应急或应景之作,有一些作者对于学科本身尚缺少深入钻研和了解,难免存在不足。
进入新世纪,建立科学的古文献学理论体系,仍是有待完成的任务;二、古文献领域的扩展;史学上提出“二重证据法”:
吾辈生于今日,幸于纸上材料外更得地下之新材料。由此种材料,我辈固得据以补正纸上之材料,亦得证明古书之某部分全为实录,即百家不雅驯之言亦不无表示一面之事实。此二重证据法惟在今日始得为之。 ; 他所依据地下出土的材料为甲骨文、金文、汉晋木简、敦煌千佛洞之六朝及唐人写本书卷、内阁大库之元明以来书籍档册。
;傅斯年
提出“史学便是史料学”。史料分为直接史料和间接史料:凡是未经中间人手修改或省略或转写的,是直接的史料;凡是已经中间人手修改或省略或转写的,是间接的史料。直接史料虽不全面,但在记载的真实性上却超过间接史料,可以用来更正、弥补、梳理间接史料。
;顾颉刚在扩大史料文献方面的贡献
除传统的经史子集四部书籍外,还有杂志、日报、家谱、帐簿、日记、公文、职员录……等等、还有大量的地方志、医卜星相的书,全份的石印民众文学书,碑帖。其中有许多是流行在民间的不登大雅之堂的东西,较之王国维、傅斯年所讲文献范围更有扩展。
;三、辨伪学的的巨大成就一是传统的古书辨伪?? 张心瀓《伪书通考》为传统辨伪的集大成,是一部总结性的成果,共收入经历代学者考订的伪书1104部。 上世纪后期以来考古学的发现,前人的认识需要重新审视,这方面的研究有新的必要,近年来又有新进展。; 邓瑞全、王冠英《中国伪书综考》是最新成果,考辨之书达1200种,是目前为止考辨伪书数量最大、内容最为丰富的辨伪专著,当代伪书研究的集大成著作。基本上反映了目前伪书研究的进展和现状。其中许多条目在前人研究的基础上,更进一步提出了编撰者独到的见解,代表了当前的古书辨伪水平。;二是对于古书辨伪的原则和方法。
梁启超《中国历史研究法·史料之搜集与鉴别》中,提出了十二条公例。后来《古书真伪及其年代》中,总结为三十二条。
梁启超的古书辨伪理论是最高水平的成就。;三是对古史的辨伪。
以顾颉刚为首的古史辨派的工作是在古书辨伪的基础上展开的。在古书辨伪上,强调辨伪经的重要。
前人辨伪,多集中在子书上。阎若璩《尚书古文疏证》是辨经书之伪的大作,也只是辨后人假托。
顾颉刚则认为《尧典》、《皋陶谟》、《禹贡》也是后人的伪托。在此基础上,进而对经典构成的古史提出大胆怀疑。; 提出“层累地造成的中国古史”说:
东周初年只有禹,是从《诗经》上可以推知的。
东周的末年更有尧舜,是从《论语》上可以看到的。
在《论语》之后,尧舜的事迹编造得完备了,于是有《尧典》、《皋陶谟》、《禹贡》等篇出现。有了这许多篇,于是尧与舜有翁婿的关系,舜与禹有君臣的关系了。;顾颉刚在《论〈今文尚书〉著作时代书》提出,《今文》分为三组:第一组是《盘庚》等十三篇,可信为真第二组是《甘誓》等十二篇,或者是后世的伪作,或者是史官的追记,或者是真古文经过翻译,均说不定。不过决是东周的作品。第三组就是《尧典》、《皋陶谟》和《禹贡》三篇,决是战国至秦汉间的伪作,与那时诸子学说有相连的关系。那时拟《书》的很多,这三篇是其中最好的。;四、校勘学理论的成熟 陈垣的《元典章》对校勘学做出总结。以民初法学家沈家本刻本为底本,用元刻本及几种钞本共六本校勘,校出错误12000余条,在此基础上撰写《元典章校补释例》,50年代中华书局改名为《校勘学释例》重印。 在这部书中,提出了著名的“校法四例”,即校勘古书的四条规则。即对校法、本校法、他校法、理校法。 我国的古文献校勘从此建立了可以遵循的理论体系。;五、古籍版本学研究的系统化 版本学研究取得重大突破。理清了版本的发展演变,掌握了各地区、各时代以至官
文档评论(0)