偏振光干涉的相位.ppt

偏振光干涉的相位差 余子星 学号402010010817 在两块偏振片之间插入一块光轴平行于晶面的晶片，平行的自然光从垂直摄入，出射光线偏振光，设其光矢量为,进入晶片后分解为o光和e光，设其光矢量为再经的到两个光波场，设其光矢量为，他们相干叠加 关于这个光波场的相位差的计算，主要有以下两类表述： 式中 是刚进入晶片时o光和e光的相位差， 是o光和e光穿过晶片后长生的附加相位差， 是对投影时引起的相位差。 若采用（1）式时，相当于取 =0。关于 的取值，有的教材这样规定： 当 处于不同象限时（如图1），取 = ； 当 处于同一象限时（如图2），取 = 若采用（2）式计算，当 在一，三象限时，取 =0，当在二四象限时，取 = ，当e轴和o轴的正方向对 轴的两个投影方向一致时，取 =0，在这种情况下，（2）式所得结果都与（1）式相同。 然而，e轴和o轴本身并没有正负方向之分，其正方向完全是建立坐标系时认为约定的。分析发现，这个方向的约定会同时影响 在哪个象限及e轴和o轴正方向对 轴两个投影分量的方向，也就是说，会同时影响 和 的取值。 要使（2）式和（1）式所得结果能始终保持一致， + 的值就与e轴和o轴正方向的设定无关 。 对于如图1所示的情况， 分居e轴两侧，我们将e轴和o轴的正方向做各种不同的设定，从图3，图4，图5中可以看出， 和 必有一个为0，另一个为，总有 + = ，都与（1）式的结果相同 对于如图2所示的情况， 同居e轴一侧，可以看到，不管e轴，o轴正方向如何设定， 和 必同时为 （如图6,图7）或同时为0（如图8），总有 + =0或 也都与（1）结果相同。 值得注意是，（1）式和（2）式中对 取值的规定，是不能混淆的，有的教材采用（2）式计算， 的规定正确，但对于 的取值确实这样规定：“若 同方向，则 = ”这显然又采用了（1）式的规定，对于 =0的情况尚不至于出错，但对于 = 的情况（如图3，4，6，7），结果却是错误的 综上所述，若采用（1）式， 是指 投影引起的相位差，由这两个投影的方向是否相同来决定取值；若采用（2）式， 是指e轴和o轴的正方向（特别强调是正方向）对 投影引起的相位差，由这两个投影的方向是否相同来决定取值，这是不容易混淆的。 * *