河流湖泊水体生物_生态修复技术述评.pdfVIP

第 33 卷第 1 期 河 海 大 学 学 报 ( 自 然 科 学 版 ) Vol . 33 No . 1 ( ) 2005 年 1 月 Journal of Hohai University Natural Sciences J an . 2005 河流湖泊水体生物- 生态修复技术述评 1 1 2 朱 　亮 ,苗伟红 ,严 　莹 ( 1. 河海大学环境科学与工程学院 ,江苏 南京 　210098 ;2 . 江苏广播电视大学建筑工程学院 ,江苏 南京 　210017) 摘要 :从脱氮除磷及去除藻类两方面介绍了国内外生物 生态修复技术 ,分析了水体生物 生态修复 技术的优缺点. 分析表明:与磷资源回收利用相结合的脱氮除磷技术 ,具有工程造价低 、耗能少 、处 理效果好且能实现资源回收利用等特点;超声波除藻技术及生物除藻技术 ,能有效地去除藻类且不 会产生二次污染. 关键词 :湖泊 ;生物 生态修复 ;有益微生物 ( ) 中图分类号 :X171. 4 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :1000 1980 2005 010059 04 随着城市化和工业化进程的不断加快 ,水体的功能和作用不断被弱化. 尤其是城市缓流水体 , 由于受城 市发展的影响较大 ,水体流动性小 , 自净能力弱 ,破坏更为严重. 据近年来全国水域的水环境质量调查统计 , 在流经全国42 个大中城市的44 条河流中 ,有 93 %的河段被污染 ,其中严重污染和中度污染的河段 占79 % , 64 %的城市河段为 Ⅳ类或 Ⅴ类水质 ,50 %的重点水源地不符合饮用水标准[ 1] . 湖泊的水质也普遍较差 ,75 % 以上的湖泊富营养化加剧 ,许多湖泊已达不到 Ⅲ类水水质标准 ,部分湖泊甚至成为纳污水体. 脱氮除磷及去除藻类是河流湖泊水体恢复与保护的难题 , 目前国际上采用的技术主要有 3 类 : (a) 化学 方法. 如加入化学药剂杀藻 、加入铁盐促进磷的沉淀 、加入石灰脱氮等 ,但是易造成二次污染. (b) 物理方法. ( ) 疏挖底泥 、机械除藻 、引水冲淤等 ,但往往治标不治本. c 生物 生态方法. 水体的生物 生态修复技术 ,通过强化自然界自身的自净能力和物质循环规律去治理被污染水体 ,是实 现人与自然和谐相处的治污途径[2 ] . 该技术是一项清洁环境的低投资、高效益 、便于运行 、发展潜力较大的技 术. 许多发达国家如日本 、美国等已用于工程实践. 本文主要从脱氮除磷和除藻两方面对国内外生物 生态修 复技术进行述评. 1 　脱氮除磷技术 一般来说 ,当天然水体中总磷浓度大于 002 mg/ L 、无机氮浓度大于 03 mg/ L 时 ,就可认为水体处于富营 养化状态[3 ] . 富营养化水体中的氮 、磷促使水中的藻类急剧生长 ,大量藻类的生长消耗了水中的氧 ,使鱼类 、 浮游生物因缺氧而死亡 ,从而它们腐烂的尸体使水质受到污染[4 ] . 因此 ,去除水体中大量的氮 、磷 ,特别是磷 , 是治理富营养化污水的根本. 这是因为尽管氮 、磷同为生物的重要营养物质 ,但藻类等水生生物对磷更为敏 感 ,当水体中磷的浓度较低时 ,即使氮的浓度能满足藻类等水生生物的需要 ,其生产能力也会大受遏制[5 ] . 1. 1 　日本小型合并污水处理净化槽技术 该处理装置为应用物理和生物过程对生活污水进行净化处理的设备. 合并处理净化槽可处理粪便污水 、 ( ) [6 ,7 ] 厨房和浴室污水 即生活污水 ,故又叫“家庭污水处理净化槽” .