从体制和人员规范司法鉴定.docxVIP

从体制和人员规范司法鉴定.docx

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从体制和人员规范司法鉴定

遇到医疗纠纷问题?赢了网律师为你免费解惑!访问 从体制和人员规范司法鉴定  据报道,司法部部长张某在日前召开的全国司法厅(局)长会议上说,我国将对司法鉴定体制进行改革,要建立统一的司法鉴定管理体制,公安机关、国家安全机关、检察机关可以设立司法鉴定机构,但不得向社会提供司法鉴定服务。人民法院、司法行政机关不再保留司法鉴定机构。  面向社会服务的司法鉴定机构,实行行政管理和行业管理相结合的制度。  科学的发展,社会的进步,使司法证明方式的主角经历了从神证、人证再到物证的转换,物证在刑事审判中占有越来越重要的地位,而物证的审查判断越来越依赖科学技术的运用,于是运用专门技术解决专门问题的鉴定人被赋予了“科学法官”的头衔,其在审判公正实现中的作用可见一斑。  然而长期以来我国的司法实践中却存在着多头鉴定、重复鉴定的“痼疾”,导致“最举足轻重的证据,又最具有随意性、可变性”,影响了司法公正的实现,制约了司法效率的发挥。究其原因,一是公检法机关内部设立鉴定部门,在部门利益及心理作用的驱使下,形成了自侦自鉴、自诉自鉴、自审自鉴的局面,以致鉴定结论的客观性、公正性、中立性令人质疑;二是面向社会提供鉴定服务的鉴定机构鱼龙混杂,缺乏统一的市场准入标准和规则,使鉴定结论的可靠性让人怀疑。因此对我国的鉴定体制进行改革,势在必行,迫在眉睫。  我们认为,法院的鉴定机构予以取消,而公安机关、国家安全机关和检察机关的鉴定机构予以保留的制度改革符合我国国情。公安机关、国家安全机关、检察机关承担着侦查任务,而侦查常常出现需要在短时间作出准确判断的情况,所有鉴定事项都委托本单位以外的人员进行鉴定可能影响侦查机关的反应速度及控制能力,危及刑事诉讼的效率;但鉴定机构作为国家机关的工作部门,为保持其从事工作的纯洁性和鉴定服务的正当竞争,故不能让他们向社会提供服务。对抗制审判模式在我国已基本确立,这对法院的中立提出越来越高的要求,再由法院的内部机构出具鉴定意见会使法院裁判丧失形式上的公正性,从而导致裁判公信力的下降,而且在审判阶段,证据已经固定和保全,案情也没有侦查阶段那么紧急。  需要指出的是,司法鉴定所涉及的不仅是体制,还有人员。由于鉴定涉及的是专门问题,这就要求鉴定人要有专门的知识和技能。基于司法传统的不同,大陆法系和英美法系形成了“中立的”鉴定人制度和“当事人的”专家证人制度,由于我们长期以来大陆法系的传统以及行政力量在社会管理中的重要作用,我们应该借鉴大陆法系的做法,建立司法鉴定人的职业资格和执业证书制度,由专门机构通过特定的考评和登录程序,将全国具有司法鉴定资格的专家根据行业登记造册,供当事人和法官选任。此外,还要完善鉴定人的违法责任追究体系,我国现行刑事诉讼法对鉴定人法律责任的有关规定较为粗疏,仅有120条第3款规定“鉴定人故意作虚假鉴定的,应当承担法律责任”,是远远不够的。对鉴定人毁坏证据、过错出具错误鉴定结论以及泄露秘密都应建立相应的责任规范都付诸阙如,对此应予补充完善,以纯洁司法鉴定队伍,确保鉴定公正。  正义的实现,不单在于制度的改变,更在于程序的公正,我们有了完善的体制,还需要赋予被告人对鉴定的选择权、异议权,以救济自己的权利,享有程序的主体地位,如此,正义可待,公正可见。医疗纠纷法律知识希望对您有所帮助,赢了网建议大家到问题根据实际情况进行判断,必要时可寻求法律咨询网站的帮助。来源:(从体制和人员规范司法鉴定/yl/382194.html)精彩推荐:医疗纠纷协议书一方反悔/yl/404646.html医保已获医疗费,患者仍可再索赔/yl/404645.html生产后死亡丈夫与诊所签8万私了协议/yl/404644.html非法行医致人死亡草医被判有期徒刑七年/yl/404643.html男子误以为杀死人外逃十年自称从未后悔/yl/404642.html患者术后没有构成残疾仍获精神损害抚慰金/yl/404641.html婴儿离奇死亡却难讨病历/yl/404640.html超声波报告来历不明医院应否担责/yl/404639.html什么是理赔的近因原则/yl/404638.html如何确定美容纠纷权责/yl/404637.html救护车发生交通事故导致病人死亡的能否要求医疗机构赔偿/yl/404636.html2岁男童就诊当天死亡/yl/404635.html8岁女孩阑尾炎手术死亡家长追究医生刑事责任/yl/404634.html医院拒绝提供病人电子病历被判赔偿36.8万/yl/404633.html不合理用药每年致死50万人/yl/404632.html新生儿窒息死亡赔偿案例/yl/404631.html医疗事故技术‘鉴定结论’的证据效力/yl/404630.html香港医院错换心脏病人存活医疗事故成医学奇迹/yl/404629.html花9万瘦脸

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档