从军国主义看钓鱼岛问题.docVIP

从军国主义看钓鱼岛问题 钓鱼岛问题一直是影响并反映中日关系冷暖的敏感焦点问题。钓鱼岛的由来要追溯到近代以来日本对中国领土的非法且占。钓鱼岛争端不仅于主权层面，还有更深的经济、军事层面的诉求，也即军国主义的一种体现。 日本军国主义思想最早可追溯到二十世纪初，北一辉是在政治改造方面，北一辉主张天皇拥有“国民之总代表”的地位并行使大权，暂时废除现行的“明治宪法”，解散现有国会，对全国实行军事管制。北一辉还主张彻底改造、重组国家权力机关，现有国会必须绝对拥护“国家改造之根本方针”。他主张国家改造的主体应该是天皇和在乡军人，在乡军人应该是仅次于天皇的革命主体。因为在乡军人曾服兵役，已尽国民之最大义务且素质高，应当仿效德国重视在乡军人的做法，使之担负起改造日本的重任，建立起军人政治。但是，当时的“在乡军人会”，乃是山田有朋、桂太郎、田中义一这些军阀为实现军国主义而建立的组织，所以北一辉的“革命与国家改造的计划并没有同军国主义割断关系……包藏着使革命与国家改造依赖于军国主义的危险性。他所说的政治改革，隐藏着军事独裁（法西斯主义）的可能性。”在经济改造方面，北一辉提出了所谓的“国家改造三原则”，旨在限制私人资产。即私人财产不许超过100万元日元、私人土地不许超过时价10万日元、私人企业不许超过1000万日元，超额部分由国家有偿收缴。进而北一辉还主张政府加设银行、航海、矿业、农业、工业、商业、铁道7省，以加强收缴超额私人资产后的经济管理。因为在北一辉看来，“工业托拉斯和卡特尔组织，对于缺乏资本而落后于列强的日本是当务之急。”北一辉的这种经济改造主张，其目的是通过强制性的资本集聚来巩固天皇专制权的经济基础，即“大资本的国家统一”。在军事改造方面，北一辉认为日本对英美作战不可避免，对俄国应坚持强硬态度，日本应占领远东西伯利亚。因而应该有对付俄国的强大陆军；为了援助印度的独立，确保中国安全、获得南方土地，日本同时也需要有对付英国的强大海军。所以，北一辉主张实行永久的征兵制，建立强大的陆军和海军，以对抗俄国和英国的军事力量。对于此后的军事扩张和战争的爆发，北一辉也做了预测。他认为日美战争不可避免，但战争一旦爆发，就不仅仅是两国之间的事情，第二次世界大战将随之而来。中国会寄希望于美国能够打败日本，俄国会促使中国对日抗争，并与日本国内的共产党联合推翻日本政府。 由于北一辉主张在天皇的绝对统治之下，对内实行“国家改造”的方针，对外推行“三大国是”的政策，从而适应了日本法西斯势力加强天皇专制统治及争夺亚洲霸权的迫切需要。同时，北一辉鼓吹的“军事管制”、“军事革命”、“军国组织”，有利于强化军部的势力，所以深得军部的欣赏。另外，北一辉针对日本的社会现实，把“军阀、吏阀、财阀、党阀”排除在“国家改造”之外，并在社会改造方面做了政策许诺，因而骗取了出身于社会中下层的日本军队下级官兵的广泛共鸣。正因为如此，北一辉的《国家改造法案大纲》成为法西斯的“圣典”，因而北一辉的法西斯思想对日本法西斯起到了推波助澜的思想诱导作用。此后日本军人和法西斯分子所发动、实施的一系列事件和政变，都是其法西斯思想的实施。 小钿敏四郎冈村宁次东条英机梅津美治郎山下奉文中村小太郎中岛今朝吾下村定矶谷廉介松井石根永田铁山1874～1945年间