浅析折旧方式选择对企业的影响.docxVIP

 PAGE \* MERGEFORMAT 7 浅析折旧方式选择对企业的影响 我国已经进入经济与生产的黄金发展时期，并指导企业进行转型。但目前依然有许多小型企业在加工生产方式上停滞不前、使用旧机器等，为了提高市场竞争力，这就要求企业将固定资本转换折旧，同时注意关于纳税的负面作用，必须严格控制与监督以防止风险发生。 本文在研究剖析国内小型企业实际案例的背景下，分析固定资产加速折旧的具体内容与新形式，以此为我国小型企业发展提供可借鉴依据。 我国国家工商总局的负责人张茅在2017年度小微企业的创新发展高层论坛会议上指出：“到今年7月底，中国小微企业已达7328.1万户。”而同年国家发改委秘书长李朴民在中国中小企业发展大会暨第十一届中国中小企业节上提到：“当前中小微企业占我国企业数量的99％，提供了50％以上的税收，创造了60％以上的国内生产总值。”这一系列举措和现象意味着，面临如此严峻的金融和债务危机，折旧金额与企业效益直接挂钩，并且直接作用于企业现金流量并相关企业风险危机，进而影响企业的筹集资金活动、资金的投放、分配，以及甚至会影响其市场价值和竞争力。本文将会深入研究宁德新乐天贸易有限公司的经营案例。 20世纪早期的西方伴随着铁路运输事业的发展兴起了折旧会计，相关分析与研究建立在对经济学、财务分析等方面的探讨，相关人员对其相关固定资产折旧问题进行了深入全面的研究。关于研究涉及的具体内容主要是关于更新固定资产折旧的方法： 1.加速折旧法的不同方案的选择； 2.不同折旧方法之间如何转换； 3.直线法和加速法如何在二者间进行取舍。 2005年，戴维森和德雷克分别使用了年数总和法和双倍余额递减法对企业生产产品的使用年限、值率和折旧程度进行了全面的分析，以推测不同折旧方法的影响程度。 2006年，维纳基于不同的折旧年限，探讨了在节税现值受加速折旧法和直线法的影响差异程度。 2007年，格林和里克斯探讨了加速折旧法向直线法的更新过程，针对于固定资产的折旧方法进行了创造性研究。 2007年，以施瓦布和尼克为代表的专家更加深入的分析了如何从双倍余额递减法转变成年数??和法。 2008年，以罗米奇的结论为代表，表明了在一定情况下加速折旧法和直线法是相等的，而这一情况必须建立在每年折旧前应缴纳的税款利润确定，并且其利润可以支撑起折旧损耗的费用，税率在未来期间保持恒定不变的基础上。 国内对固定资产的折旧问题研究，主要基于以下几个方面: 1）受不同折旧方法支配的地税效应; 2）对加速折旧法进行研究分析的实例： 2007年耿秀珍提出了基本的研究固定资产的方法，并没有深入细致的给出结论，究其原因在于没有考虑影响折旧的其他因素； 2007年李建宾提出了一个研究固定资产折旧的新方法：为了准确每个周期企业的固定资产以及盈利净值，适合采取匀减速折旧法去对待折旧固定资产的处理问题，以准确高效的计算周期折旧额； 2009 年牛治翠表明了对加速折旧办法应采取的态度：其在《固定资产加速折旧法利弊分析》中分析了企业采取加速折旧法的利与弊； 2012年周庆海、万系庆等人针对企业实际经营状况分析并探讨了各种固定资产折旧办法在实际应用中的可行性，并依次提出相应的改进方法。 我们在对企业进行分析时，应根据实际情况采取相应的调查方法，比如借鉴特殊案例、对企业进行测试等，调查的前提是必须对企业的情况做到全面、系统、整体的了解，进而依据真实情况采用观察的方法去分析原因，结合搜集到的案例找到企业固定资产折旧中存在的根本性问题。 在分析了解目前企业基本折旧方法的前提下，整理现使用的折旧方法。 掌握企业背景后，找到与固定资产折旧方法相关的因素，并分析比较具体的折旧方法，比如年限平均法、工作量法、余额递减法、年数总和法等方法，进而结合企业具体情况找到适合其发展的方法。 第一章的内容主要是绪论部分，分析并简单介绍了对固定资产折旧的已有结论，了解其发展的背景以及更新的意义，学习对比国内外发展现状，总结本文的研究框架以及涉及到的技术手段；第二章主要是对小微企业进行背景描述，对比小微企业与其他企业的异同点，分析其应采取的固定资产折旧办法 小微企业是小型微型以及个体工商和家庭式作坊的总称，他们所从事的工作是国家不限制和非禁止的，需要符合以下要求： 小微企业从另一角度看是“草根企业”。小微企业在我国的发展趋势非常迅猛，因为这个群体十分有活数量非常多，但是另一方面没有受到很多的保护，导致他们相对弱势，在未来发展和创新上面临巨大的挑战。而我国人口众多，所以小微企业的存在为大多数人提供了工作的可能，有利于促进我国经济增长，解决就业问题，并且响应国家创业创新的号召。 在时代飞速发展的现在，企业的固定资产将越来越快的更新。固定资产加速折旧法对于企业来说优势在于可以提前收回固定资产