QoS的研究现状及技术展望.docVIP

QoS的研究现状及技术展望 et the QoS requirements, and the ITU-T is more emphasis on the overall framework of QoS and IP performance metrics and system. This article focuses on the QoS of Research and technology foresight.Key words: the qos; the status quo; routing; Outlook 　　 中图分类号：TN915.08文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）02- 　　 QoS（Quality of Service）即服务质量。对于网络业务，服务质量包括传输的带宽、传送的时延、数据的丢包率等。在网络中可以通过保证传输的带宽、降低传送的时延、降低数据的丢包率以及时延抖动等措施来提高服务质量。 　　研究状况： 　　 我国电信标准协会网络与交换标准技术委员会已经研究制订了《IP网络技术要求--网络性能参数与指标》标准（编号为YD/T 1171-2001）。该标准规定了支持IPv4的IP网络性能参数和临时指标，其中有些指标与用户所选择的服务质量(QoS)类型相关，还规定了满足推荐的、端到端国际IP网通信的、性能指标的每个网络段，应该提供的性能指标要求。适用于具有一个或多个网络段的端到端路径，所定义的QoS类型适用于终端用户与网络服务提供商之间以及网络服务提供商之间的IP网通信，可作为IP网网络规划、工程设计、运行维护以及相应设备的引进、开发的技术依据。该标准定义的QoS类型主要基于对下列应用的支持：点到点电话、多媒体会议和数据传输。 　　ip Qos主要体系结构及其实现机制 　　 到目前为止，IP QoS主要有3种体系结构。 　　1、int―serv集成业务 　　 int―serv主要引入了一个重要的网络控制协议RSVP(资源预留协议)。RSVP的引入使得IP网络为应用提供所要求的端到端的QoS保证成为可能。Int―serv尽管提供QoS保证，但其扩展性差。因为其工作方式是基于每个流的，这就需要保存大量的与分组队列数成正比的状态信息。此外，RSVP的有效实施必须依赖于分组所经过路径上的每个路由器。在骨干网上，业务流的数目可能很大，因此要求路由器的转发速率很高，这使得int―serv难于在骨干网上得到实施。 　　 2、Diff―serv区分业务 　　 IETF在RFC2475中提出diff―serv体系结构，旨在定义一种能实施QoS且更易扩展的方式，以解决int―serv扩展性差的缺点。diff―serv简化了信令，对业务流的分类颗粒度更粗。Diff―serv通过汇聚(aggregate)和PHB(per hop behavior)的方式提供QoS。汇聚是指路由器把QoS需求相近的业务流看成一个大类，以减少调度算法所处理的队列数。 　　 3、MPLS多协议标签交换 　　 多协议标签交换(MPLS)将灵活的3层IP选路和高速的2层交换技术完美地结合起来，从而弥补了传统IP网络的许多缺陷。它引入了“显式路由”机制，对QoS提供了更为可靠的保证。 　　 多协议标签转换MPLS在路由寻址方面同传统路由器有明显的不同。MPLS支持特殊路由，到达同一目的地的数据包可沿不同路径进行转发。MPLS网络主要由标签交换边缘路由器LER和标签交换路由器LSR组成以上3种体系结构仅仅是提供了一种在―子网络域内实施QoS的框架结构，而具体的一些策略和相应的实现机制则由不同的厂商来决定。目前有关IP QoS的4种实现机制大致可归纳为：队列管理机制，队列调度机制，基于约束的路由(CBR)和流量工程。其中CBR是对QoS的限制参数进行一定的扩充。CBR需各路由器间相互配合，如相互通知网络的状态信息等。CBR的难点在于如何在状态信息的精确发布和发布频率之间取得一个折衷。CBR包括QoS路由(QoS-based routing)和策略性路由(poIicy routing)。三、、QoS技术展望 　　 电信运营商一直致力于采用基于Internet理念的IP网技术来作为下一代网络技术的统一平台，但是随着时间的推移，人们设想中的基于IP和MPLS的多业务网并未真正得以实施。QoS、流量管理、组播和安全性问题基本上没有解决，这些问题日益影响运营商在此单一而庞大的IP网络上能够提供越来越多的新型增值服务。对电信营运商而言，现在面临的挑战是如何以一种非常有效而现实的方式来为不同的业务提供满意的端到端QoS保证，同时还要充分考虑到整个网络的性能，并且要充分考虑承载级QoS架构所需的可扩展性、可靠性、可操作性和