关于暖通设计中相关问题的分析.docVIP

关于暖通设计中相关问题的分析 related measures, for reference. 　　Keywords: design drawings; Engineering design; Feasibility; Reliability; measures 　　中图分类号：TB21文献标识码：A 文章编号： 　　一、设计图纸方面存在的问题 　　1、关于暖通图纸设计当中，首先是内容不完整的问题。《设计深度规定》对暖通空调设计说明应包括的内容作了明确规定。设计说明应有室内外设计参数；热源、冷源情况；热媒、冷媒参数；系统形式和控制方法；消声、隔振、防火、防腐、保温；风管、管道材料选择、安装要求；系统试压要求等。然而，有些工程的设计说明内容很不完整。 　　2、其次是简单化的对锅炉房进行设计。《设计深度规定》对锅炉房施工图设计作了详尽的规定。然而，有的锅炉房设计，仅画了―个平面图，无任何剖面图和系统图，许多应该交代的内容未交代。距设计深度要求相差甚远。 　　3、再次是在暖通设计中，系统图的深度比较肤浅。《设计深度规定》对暖通系统图绘制有明确要求。但有些工程设计未按规定执行。存在的土要问题是:采暖系统图，有的立管无编号，而以建筑轴线号代替;有的管道号注了坡度、坡向，但未注明管道起始端或终末端标高;有的管道变化处(转向处)标高漏注;有的甚至未画采暖系统图或立管图。 　　4、计算书内容不全甚至全部空白。《设计深度规定》对暖通设计计算书应包括的内容作了详细的规定。然而，相当一部分工程设计没有暖通设计计算书。有的采暖设计，仅有耗热量计算，而无水力平衡计算和散热器选择计算;有的高层建筑防排烟设计，无防排烟计算书。 　　二、在工程设计中存在的问题 　　1、供暖入口设置过多 　　设置供暖入口时，既要考虑室内供暖系统的合理性，又要考虑与室外管线衔接的合理性，不能只图室内系统设计方便、省事，而不顾及室外管网系统。然而，有的工程供暖入口设置过多。如某7层综合楼，室内供暖系统分为1O个环路(1―2层4个，3―7层6个)，供暖入口设置达1O个之多，同外线衔接点过多，几个方向均有，不仅给外线施工造成麻烦，也给将来室内系统调节带来不便。 　　2、排风系统设计不合理 　　如某工程地下室的暗厕(卫生间)等若干个生活用房和设备用房设一排风系统，水平风管长60m， 断面只有200mmx200mm，风阻较大；选用屋顶风机排风，却将风机安装在外墙上，显得很不协调。 　　三、可行性和可靠性问题 　　能够满足使用要求，这是方案可行性应考虑的主要问题。设计方案应符合目家和当地政府有关法规和规范的要求，包括有关环境保护的要求。对于一些无法采用标准设备的特殊情况，对非标准设备应提出详细的参数要求，并且所提出的参数要求应合理可行。 　　四、调节性和可操作性问题 　　暖通空调系统的容量通常是按接近全年最不利的气象条件确定的，因此系统应有较好的调节性能，以适应全年负荷的变化。调节性能好的系统方案，如采用VAV空调系统和V1W变频窄调系统的方案。其一次投资通常较高，但运行能耗较小，在经济性计算和比较时应综合考虑这些因素。空调系统自动化水平的提高，可以减少管理人员的数量和劳动强度，从而使人工费减少，但使一次投资增加，对操作人员素质的要求提高。空调系统是否采用自动控制，应根据实际情况和要求，经技术经济性比较来确定。对于只有季节转换时才操作的阀门不宜采用自动控制。对于一些各部分不同时使用的建筑物或各部分出租给不同使用单位的商业建筑，系统设置应考虑分别管理控制和运行费用分别统计交纳的要求。 　　五、暖通设计的改进措施 　　1、设计要进行经济性比较 　　经济性比较是目前暖通方案比较中考虑最多的一个问题。在经济性比较时首先应注意比较基准必须一致。应采用相同的设计要求、设备档次、能源价格、舒适状况等基准条件进行比较，保证方案比较结果的科学性和合理性。如果对采用名牌设备和采用低档设备的方案进行经济性比较，显然是不合理的；如果不考虑美观性和舒适性进行经济性比较，对集中式空调方案显然是不公平的。在设计方案经济性比较时应综合考虑投资、运行费用以及设备的使用寿命，以相同的使用周期为基准，进行综合经济性的计算比较，而不能简单地根据设备报价进行比较。对于同时有供暖和空调要求的项目，应考虑冬季和夏季设备综合利用问题，进行冬夏季综合经济性比较。 　　2、设计应具有可行性和可靠性 　　能够满足使用要求，这是方案可行性应考虑的主要问题。设计方案应符合国家和当地政府有关法规和规范的要求，包括有关环境保护的要求；设计方案应能满足供电、供水等方面的要求，并应特别顾及这些条件的长期、变化情况。在建筑设计确定围护结构的情况下，空调专业的系统布置、设备选型、自动控制程度对运行节能关系重大。如根据