合同法2010.11.ppt

　 第四讲 合同法  　　　　浙江师范大学经济与管理学院 　　黄惠青 　　　　　　　手机：　　　　　　　　Email:　hhq988@zjnu.cn 　QQ: 806353429 一、 什么是合同 案例介绍：邢良坤与孙震悬赏合同案 一、 什么是合同 案例介绍：邢良坤与孙震悬赏合同案 2006年4月1日，邢良坤在央视《乡约》节目中，展示了一件五层吊球陶艺作品，称该作品至今仍为“世界之谜”，接着说道：“如有人能仿制出来，我这个楼（指邢良坤艺术中心）都给他了，3层2000平方米，包括里面的资产都给他……”。 一、 什么是合同 案例介绍：邢良坤与孙震悬赏合同案 节目播出后，洛阳陶艺爱好者孙震经过一年的摸索，终于做出了出“五层吊球”。在致函邢良坤，并寄去制作的作品照片及DV短片，要求邢良坤对作品进行认可，邢良坤未作答复情况下，于2007年6月8日，孙震向洛阳市涧西区人民法院提交了民事起诉状，请求法院判决确认自己和邢良坤关于“五层吊球陶器制作悬赏广告合同”成立并生效。 一、 什么是合同 案例介绍：邢良坤与孙震悬赏合同案 2007年8月20日，该法院作出一审判决，认为孙震与邢良坤之间关于五层吊球陶器制作合同成立并有效。2007年9月6日，邢良坤提起上诉，要求撤销原审判决。2008年4月16日上午，洛阳市中级人民法院在经过3个小时的激烈辩论的二审后，宣布择日宣判。 一、 什么是合同 案例介绍：邢良坤与孙震悬赏合同案 2009年8月21日， 在历时1年零3个月的慎重审理后，二审法院认为：“悬赏广告是指悬赏人以广告形式声明对完成悬赏广告中规定的特定行为的任何人，给付广告中约定报酬的意思表示行为。”邢良坤参加的《乡约》节目，不是广告节目；访谈行为也不是以营利为目的的广告行为。邢良坤在谈话中虽然似有承诺的性质，但其谈话的目的并不是要获得利益，只是在该节目中显露出“陶艺狂人”的形象，认为他做的陶器前人没法达到、后人也不能超过的说大话性质。从民事法律上说，这是一种打赌承诺。 一、 什么是合同 案例介绍：邢良坤与孙震悬赏合同案 二审法院认为，邢良坤的真实意思是“我是天下第一”、“任何人都不能做出我所做出的东西”。如果从悬赏的角度看，他的意思表示是不真实的，或者说是一种单方虚构的意思，而不是《合同法》第十六条所规定的“要约是希望和他人订立合同的意思表示”，所以不能构成要约，“一审法院认定事实清楚，但适用法律有误，应予纠正”。 一、 什么是合同 1、大陆法系——“合意” 《法国民法典》第1101条规定契约“为一人或数人对另一人或数人承担给付某物、做或不做某事的义务的合意”。 2、英美法系——“允诺”或“许诺”《英国不列颠百科全书》将合同表述为：“合同是可以依法执行的诺言。这个诺言可以是作为也可以是不作为。” 《美国法律重述·合同》则将合同定义为：“合同是一个或一系列允诺，违反允诺将由法律给予救济，履行该允诺是法律所确认的义务。” 一、 什么是合同 3、我国合同的概念 《合同法》第2条规定：本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 二、合同的订立 区别两组概念： 一、合同的订立与合同的成立 前者强调过程，后者强调结果。 二、合同的成立与合同的效力 前者是事实判断，后者是法律判断。 主要内容 订立程序 1、订立合同的程序 《合同法》第13条规定：“当事人订立合同，采取要约、承诺方式。”即合同订立要经过要约和承诺两个阶段。　　要约： 要约的定义 也称订约提议，是当事人一方希望和他人订立合同的意思表示。 构成要件 一是内容具体确定；二是表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束；三一般情况下是需向特定人发出。 要约与要约邀请区别——理论 　　要约邀请（引诱） 　　是当事人一方希望他人向自己发出要约的意思表示。　　　 　　要约与要约邀请之区别主要表现在： （１）相对人是否特定； （２）内容是否具体确定； （３）对行为人有没有约束力。 要约与要约邀请区别——法律规定 要约与要约邀请区别——法律规定 　 要约与要约邀请之区别 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关设施所作的说明和允诺具体确定，并对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同