公司人格否认的概念和必要性.docVIP

浅谈公司否认制度 ——《经济法》 大一下 （一）公司人格否认的公司人格否认即在承认公司具有法人人格的前提下，在特定法律关系中对公司人格及股东有限责任加以否 定，以规制股东滥用公司人格及有限责任，保护公司债权人及社会公共利益公司人格 否 认并不是对公司独立人格全面的永久的剥夺，其效力范围仅局限于特定法律关系和特定事件 中，通常公司的独立人格在某方面被否认，并不影响到承认公司在其他方面仍是一个独立自 主的法人实体。纵观公司的发展 史，公司人格的独立在社会经济生活中却是一柄双刃剑，一方面，它像一股神奇的魔力，推 动了投资的增长和资本的积累。但另一方面，却对债权人有失公正，既为股东滥用公司的法 律人格提供了可乘机会，又成为规避侵权责任的工具，带来了不容忽视的问题。因此，公司 人格独立制度既充当了奋发进取者的保护伞，也成为欺诈舞弊者的护身符。于是，公司人格 否认制度就作为法人人格独立制度的补充而产生。据此，公司人格否认制度在于防范滥用公 司法人独立人格和有限责任来逃避义务和责任，并不是对公司法人制度的否认，而是对这一 制度的严格恪守，以便保护债权人的合法权利，维护公共利益和社会的正义、秩序和效益。公司人格否认制度的　公司人格否认制度，起源于19世纪末的美国，流行于20世纪初的英国和德国1348年“美国诉密尔沃基冷藏运输公司”案 中，美国法院明确表示，除非有充分的反对理由，原则上公司法人的独立人格是被承认的， 但法人的特性若被用来损害公共利益，以使其不法行为正当化、成为保护欺诈或成为犯罪抗 辩的工具，法院将考虑无视公司人格的单一实体性而直接追及在公司“面纱”掩藏下的股东 个人责任，以防止欺诈和实现平衡。　2006年1月1日,我国正式施行2005年10月27日修订的《公司法》。新的《公司法》较之1999 年的《公司法》有较大的修改,其中的一个重要内容是关于公司人格否认制度的规定,对保护债权人的权益,维护社会的正当利益以及确保公司设立的宗旨起到一定的积极作用，促使我国公司制度的完善和发展。但是，我国《公司法》的 历史不长,主要又是借鉴了大陆法系,再加上我国现实的经济和社会条件,很多内容包括公司 人格否认制度的内容还很不健全、完善。因此，为了促进《公司法》的日臻完善,切实保护 债权人的合法权益和社会公共利益,防止公司滥用人格权,我们有必要对公司人格否认制度的 理论作进一步探讨。2005修订的《公司法》第二十条规定：“ 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 　　公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”理解来说：在公司人格否认中，保护的就是债权人的权利。对债权人来说，他可以就这个债权，找其中的任何一个股东来清偿债务（即：债权人爱找谁找谁，因为公司负连带责任）。对公司内部来说，应当看成一个整体，公司与股东之间、股东与股东不能相互推拖公司对外的债务（公司或其内部股东不许推债、逃债）。表现滥用公司控制权的行为常表现为 公司空壳化 即股东的控制行为，造成公司徒有其表而无法实行本来之宗旨。 公司资产不足 这里的“资产不足”不是指公司注册资产低于法定限额，而是指公司的资产总额与其所经营的事业的性质及隐含的风险相比而明显不足。 股东强迫公司实施有损公司利益的行为 股东控制权的滥用，客观上损害了债权人利益或社会公共利益。法人人格否认制度的适用条件(1)从主体条件看，公司必须具有独立的法人人格 公司设立合法有效是公司取得独立人格的前提，也是公司人格否认的前提，各国公司法都对公司的合法有效及公司享有独立的人格规定一系列的条件，如要有独立的财产，有章程，有组织机构和场所，能独立承担民事责任，依法成立等。如果公司欠缺以上条件，其设立就被认为无效，公司不能成立，股东也不会享有因公司人格独立而产生的有限责任制度的保护，公司人格否认也就毫无意义。 ()股东行为时过错为故意 过错即行为人违法时的主观心理状态，故意是指行为人预见自己行为的结果，仍然希望其发生或放任其发生的心理状态。就行为股东而言，主观上为故意更为切合实际，以获利之结果出现为目的。(3)从行为方面来看，股东实施了使公司形骸化的行为 即股东的行为造成了公司徒有其表或资本不足。这些行为主要有两种股东对公司的自损行为和公司资本不足。(4)结果要件，公司人格否认应当债权人遭受损失为前提 公司人格否认制度是为了防止公司股东滥用公司独立人格，侵害债权人利益而设，债权人只有在债权遭受损失即债权得不到实现时，才有权利要求法院适用公司人格否认制度。(5