MSA 第二部分.pptVIP

稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 稳定性分析的做法 范例 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚分析的做法 偏倚练习 数据解析结果 详细计算过程 计算偏倚 : 偏倚= 观察平均值（VA） – 基准值（VT） 制程变异= 6σ（ ? 3σ） 如果需要一个指数，把偏倚乘以100再除以过程变差(或公差)，就把偏倚转化为过程变差(或公差)的百分比，偏倚占过程变差的百分比计算如下： 偏倚%=100[(偏倚)/过程变差] 偏倚占公差百分比采用同样方法计算，式中用公差代替过程变差。 判定:针对偏倚之部份，判定之原则为： 重要特性部份其偏倚%须=10%； 一般特性其偏倚%须30%；应依据仪器之使用目的来说明其接受之原因。 其偏倚%大于30%者，此项仪器不适合使用。 线性分析的做法 線性分析的做法 線性分析 線性分析 線性分析 線性分析 線性分析 線性分析 線性分析 线性示例 一名工厂主管希望对过程采用新测量系统。作为PPAP的一部份，需要评价测量系统的线性。基于已证明的过程变差，在测量系统操作量程內选择了五个零件。每个零件经过全尺寸检测测量以确定其基准值。然后由领班分別测量每个零件12次。研究中零件是被随机选择的。 示例 示例 示例 示例 判定 : 针对重要特性其线性度%5% 一般特性其线性度%10% 线性度%10%以上者判为不合格，此仪器不适合使用。 重复性和再现性分析的做法 RR分析的三种方法 极差分析法（Range method） 均值—极差法(Average and Range method) 方差分析法(ANOVA method) 极差分析法 极差分析法 典型的极差法使用两名评价人和五个零件进行分析，在这个分析中，每个评价人测量每个零件一次，每个零件的极差是评价人A获得的测量结果与评价人B的测量结果的绝对值，利用这些数据来计算RR，但这种方法，无法分解成是仪器的误差或是人的误差。通常用来快速检查验证RR是否有变化。 分析数据 计算 均值—极差分析法 均值—极差分析法 是一种可同时对测量系统提供重复性和再现性估计值的方法，这种方法允许将测量系统的变差分解成两个独立的部分：重复性和再现性，但不能确定它们两者之间的相互作用。 RR分析的做法 RR分析 RR分析 RR分析 RR分析 RR分析 RR分析 RR分析 方差分析法(ANOVA) 方差分析法 是一种标准的统计技术，可用它来分析测量误差和一个测量系统研究中的其它变差来源。在变差的分析中，变差可以分为四类：零件、评价人、零件与评价人之间的相互作用以及由于量具造成的重复误差。 RR練習 示例 第一步计算重复性（EV） 第二步计算再现性（AV） 计算操作平均的极差(RO) 利用d2系数将RO转换成标准差 乘以5.15 减去由于重复性所造成σ的部份 注： n——零件数量 r——测量次数 nr——总的测量次数 第三步计算零件间的变异（PV） 每次的值都是同一零件测三次，所以只是侦测出仪器变异(Re)。 二个测量者之间差异代表了人员之间的差异(Ro) 每个产品间的差距代表了产品的差异(R p)。 控制图系数表 GRR研究分析 当重复性(EV)变异值大于再现性(AV)时. 量具的结构需再设计增强. 量具的夹紧或零件定位的方式需加以改善. 量具应加以保养. 当再现性(AV)变异值大于重复性(EV)时. 作业员对量具的操作方法及数据读取方式应加强教育, 作业标准应再明确订定或修订. 可能需要某些夹具协助操作员, 使其更具一致性的使用量具. GRR研究分析 RR之接受标准如下: 数值10%量具系统可接受. 10%数值 30%量具系统可接受或不接受, 决定于该量具系统之重要性, 修理所需之费用等因素. 数值30%量具系统不能接受, 须予以改进. 必要时更换量具或对量具重新进行调整, 并对以前所测量的库存品再抽查检验, 如发现库存品已超出规格应立即追踪出货通知客户, 协调处理对策. 计数型量具分析 何谓计数型量具 计数型测量系统属于测量系统中的一类，其测量值是一种有限的分级数，与结果是连续值的测量系统不同。 最常见的是G/NG的量具，只可能有两种结果。其它计数型测量系统，例如目视标准，结果可形成5~7个不同的分级，如非常好、好、一般、差、非常差。这些要用计数型方法进行分析。 计数型风险分析法的做法 計數型風險分析法的做法 計數型風險分析法的做法 計數型風險分析法的做法 計數型風險分析法的做法 計數型風險分析法的做法 計數型風險分析法的做法 計數型風險分析法的做法 破坏性MSA