土壤侵蚀理论专题课件.pptVIP

水力侵蚀研究进展 土壤侵蚀是土壤颗粒的运动,我们认为这是一种流体力学过程，或者更严格地讲，是两相流动过程（液固两相）。 当侵蚀力超过土壤介质的内聚力或抵抗力时， 它们就可以使土壤团粒破碎、分散， 使个别颗粒从土壤母体中分离出来并发生输运。 1．水蚀研究进展的回顾和展望 关于土壤侵蚀的第一个科学研究是德国土壤学家Wollny在l877-1895年间完成的实验。1915年， 美国林业局在犹他州开始了第一个定量试验。1917年，Miller则在密苏里州进行了农作物及轮作对侵蚀和径流影响的小区试验研究。 这些试验导致了美国在1923年出版了第一批野外试验小区研究成果。1928年美国国会的拨款更推进了这类研究， 使Bennett得以在1928一l 933年间建立起10个田间试验站，1935年美国土壤保持局成立。在随后的lO年间， 试验站又扩大到44个， 这些早期的现场实验工作为土壤侵蚀的研究积累了宝贵的数据。除了美国， 在英国、非洲、亚洲和澳大利亚等地区都开展了不少田间试验研究。上述这些研究大多是应用研究。 一般而言，任何一个研究可以称之为科学时，必须具备两个条件：首先它要能够确定所研究过程的起因与结果之间的定量关系，其次它应能够预测该过程在已知条件下的演化规律，因此，人们要求土壤侵蚀的研究从对现象的描述推进到对过程的分析上来。关于土壤侵蚀机理的基础研究是从40年代逐步开始的。1940年，Laws第一次完成了关于自然降雨的详尽研究。 随后，EIIison第一个完成了关于雨滴对土壤机械作用的分析探讨，从而为土壤侵蚀科学开辟了一个新的领域。 同时， 一批美国科学家开始尝试建立土壤侵蚀预报的经验方程式。Zingg 第一个给出关于片蚀和细沟侵蚀的预报模型。1941年Smith给出了四种作物-土地处理组合的估算曲线。Browrtirtg等人则对土壤的可蚀性及栽培的影响进行了专门的研究。 Musgrave在1947年提出了降雨特性和土壤侵蚀总量之间的关系式，这个坡度-措施方程曾被广泛应用于估算流域的总侵蚀量达十年之久。后来Smith和Whitt还根据坡度、坡长、作物轮作、土壤保持措施和土壤类型等因素给出一个估算密苏里州粘壤土土壤流失方程。从50年代中期开始，他们通过定量测定农地试验小区在自然降雨条件下产生的径流和土壤流失量， 研究了地形、作物种植法、管理技术及预防措施的影响。 许多工作是先完成侵蚀机制的实验室研究后， 再补充野外现场试验的。60年代以后， 由于使用了降雨模拟装置，大大加快了野外田间试验的进度。特别应当指出的是，1954年：在Purdue大学建立了由Wischmeler领导的侵蚀研究资料分析实验室， 确定了土壤侵蚀预报研究要克服区域性研究的固有缺点。于是开始对来自21个州36个地区的200多个小区的6500个暴雨资料、8250个小区每年土壤侵蚀资料和2500个每年降雨冲刷模拟数据进行了统一汇编和分析。 由于所有试验站都按照标准的设计程序进行实验， 就使得人们可能对差异很大条件下影响侵蚀的诸因子加以评定。在对各种因素不同算术排列组合进行多重回归试验分析工作基础上，Wischmeier及其合作者们导出了所谓的“通用土壤流失方程”通过降雨因子、土壤可蚀性因子、坡长因子、坡度因子、作物覆盖与经营因子以及土壤保持措施因子等6个因子的连乘值这种线性关系来表示土壤的流失量， 并将6个因子的数值通过一系列图表(如降雨年侵蚀力线图——EI图和E1分布曲线， 土壤可蚀列值线圈， 坡度作用图等)给定， 这样可以对已知环境条件下的侵蚀作出预报。 应当强调指出的是，由于科学基础的差异而且一些基本假设的合理性尚待证明， 通用土壤流失方程一直受到相当数量学者的批评。特别是社会与科学发展到今天，USLE已不能满足当代人们对土壤侵蚀预报的要求。例如它不能反映现场数据的变化趋势；不能很好地应用于垄作体系，不能明确地表示出径流效应等基本的水力侵蚀诸过程。目前，由于计算机能力的扩大，气候、土壤和作物数据库的建立，以及在气象学、水力学和侵蚀科学方面知识的深化，新一代土壤侵蚀预报技术已经可以形成并逐步取代USLE，其特征是突出基本过程和流体力学基本概念。美国农业部(USDA)在1985年决定开始为期1O年的改进水蚀预报技术的研究发展计划。 2 . 水蚀的力学机制 水蚀来自降雨事件。当降雨量大于入渗率时，就会出现地表径流， 这是历时短、强度大的突发性降雨或暴雨条件下常常发生的情况。 在地表径流占优势的区域， 水蚀现象总是比较活跃的， 特别是对于那些没有植被覆盖着的土壤。 因此，从起源来看，水蚀包括降雨侵蚀和径流侵蚀。在平缓斜坡上，降雨是导致土壤颗粒分离的主要因素，径流是造成土壤颗粒输移的主要因素。但是，当坡度增加时，径流亦可能成为导致分离的主要动力，而雨滴的输运能力也可