第3章_国际分工.pptVIP

* 国际分工 * 评价 ⑴ 发展了传统贸易理论对于在要素基础上形成的优势的静态观点，突破了就单项因素或其简单组合为出发点来展开分析的不足。 ⑵ 强调国内因素对于竞争优势的重要性，并在此基础上强调国家在决定国际竞争力方面的重要作用。 * 当时以为英国学者的描述： * 例如：中国的纺织业，制衣业，制鞋业，儿童玩具业等行业和产品，与美国的相同行业产品相比，中国制造上述产品原材料来源于本地，发挥劳动密集型优势，人工成本低，比美国具有绝对优势。这种具有绝对优势的产品出口就可以获得绝对的好处。 * * * * * * * 国际分工 * 五、当代国际分工理论 二战后国际分工学说出现了四大发展趋势： 对赫克歇尔—俄林的分工学说进行检验和深化； 加强了对产业内部分工理论的研究； 加强了跨国公司内分工理论的研究； 出现了国家竞争优势理论 * 国际分工 * （一）里昂惕夫之谜 里昂惕夫： 1953年经济学家里昂惕夫(1973年诺贝尔奖得主)在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章 ，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代人富有成效的争论。 里昂惕夫（1906-1999） Wassly .W. Leontief 1947/1951美国出口商品和进口替代品对国内资本和劳动的需求量 单位：每100万美元产品的要素投入量 　 1947 1951 　 出口品 进口替代品 出口品 进口替代品 资本（美元） 2550780 3091339 2256800 2303400 劳动（人/年） 182.313 170.004 173.91 167.81 人均资本量 13991.2 18183.9 12976.8 13726.2 进口资本量/出口资本量 1.3 1.06 结论 劳动密集型 资本密集型 劳动密集型 资本密集型 * 国际分工 * 里昂惕夫之谜： 按照赫克歇尔—俄林定理，一个国家应出口密集使用本国丰裕的生产要素的商品，进口密集使用本国稀缺的生产要素的商品。美国作为一个资本相对丰裕的国家，应该出口资本密集型商品，进口劳动密集型商品。但是，在20世纪50年代初，美国经济学家里昂惕夫研究了美国进出口的历年数据后，发现美国出口的是劳动密集型产品，进口的是资本密集型产品。这一节结论在理论界引起了巨大的震动，成为一个难解的谜，被称为“里昂惕夫之谜”。 * 国际分工 * 对里昂惕夫之谜的解释 （1）劳动熟练说 劳动不同质：里昂惕夫提出美国工人的效率和技巧更高，是其他国家的3倍，这是因为美国工人所受教育和培训较多较好，美国管理水平更高。 解释里昂惕夫之谜： 如果把美国的劳动量乘以3，则美国就成为劳动要素相对丰富，资本要素相对稀缺的国家，美国出口的是劳动密集型产品，进口的是资本密集型产品是符合赫克歇尔—俄林定理的。 国家 出口 进口 熟练劳动 非熟练劳动 熟练劳动 非熟练劳动 美国 54.6 45.4 42.6 57.4 瑞典 54.0 46.0 47.9 52.1 德国 52.2 47.8 44.8 55.2 意大利 41.1 58.9 52.3 47.7 印度 27.9 72.1 53.3 46.7 5个国家进出口商品所需熟练劳动和非熟练劳动比重(1962年) 单位:% * 国际分工 * (2) 人力资本说 由美国经济学家凯南等提出。 人力资本 世界贸易商品生产所需的资本应包括有形资本和无形资本，即人力资本。人力资本主要是指一国用于职业教育、技术培训等方面投入的资本 解释里昂惕夫之谜： 由于美国投入了较多的人力资本，而拥有更多的熟练技术劳动力，美国出口产品含有较多熟练技术劳动，如果把熟练技术劳动的收入高出简单劳动的部分算作资本并与有形资本相加，美国仍然是出口资本密集型产品，是符合赫克歇尔—俄林定理的。 * 国际分工 * （3） 技术差距说 该理论由美国学者波斯纳于1959年提出。 该理论认为，技术实际上是一种生产要素，并且实际的科技水平一直在提高，但是在各个国家的发展水平不一样，这种技术上的差距可以使技术领先的国家具有技术上的比较优势，从而出口技术密集型产品。随着技术被进口国的模仿，这种比较优势消失，由此引起的贸易也就结束了。 * 国际分工 * （二）产业内贸易说 背景：产业内贸易理论由美国经济学家格鲁贝尔和克鲁格曼（获得2008诺贝尔经济学奖）等人于20世纪70年代提出，来解释产业内贸易的产生原因和规模。 内容：即一个国家同时出口和进口同类产品，或者说，贸易双方交换的是同一产业所生产的产品。 * 国际分工 * 产业内贸易说特点： 产业内贸易是同类产品的相互交换。 产业内贸易的产品流向具有双向性。 产业内贸易的产品具有多样性。 产业内贸易的商品具备两个条件： 消费上相互替代