样品均值比较问题.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (1) (2) (3)设定显著水平(双尾) (4)计算t值，首先求两独立样本之平方和 ，故拒绝H0的假设，表示A奶粉对婴儿的增重效果较B奶粉佳。 共同均方为 (2)族群变方不等( ) 双尾检定 单尾检定 例：痛风病人与正常人血中尿酸浓度之比较 资料 痛风病人:8.2 16.7 7.5 14.6 6.3 9.2 11.9 5.6 12.8 4.9 正常人:4.7 6.3 5.2 6.8 5.6 4.2 6.0 7.4 痛风病人 正常人 样品大小 平均 平方和 均方 n1=10 : 9.17 94.401 10.600 n2=8 :5.775 8.0150 1.1450 加权自由度 加权t值 [案例]设今有A、B两种药品欲比较其对某种疾病之疗效，有12位病患自愿参与试验，试问如何安排此试验比较妥当？ 1.每种药品选择两位年龄体位相近的病人随机安排A、B两药品，采用同源配對试验。 2.将12位病患随机分成两组，每组6人，各安排A、B两药品，采用非成对t值试验。 请问？你比较赞成那种试验法，为什么? @人为杂种动物,无法同源配对,故采用非成对t值测验比较妥当。 思考题 8.6 样品大小之决定 当两族群变方已知,且两样品大小(n)相同,在显著水平 , 检定力为 条件下,样品大小应多大,才能测出两族群均值之差异,其n之求法为: 当 当族群变方未知时,以样品均方代替,则n之计算公式为 设今有A,B两药品各试验10位病人,服药后测定病人血液中之吸收总药量如下: 药品| --------|---------------------------------------------------------------------------------------------- A| 61.5 71.3 49.4 76.5 60.8 90.4 81.6 55.4 68.7 85.9 |701.5 B | 80.6 90.5 60.8 70.4 75.6 70.8 87.6 99.8 62.7 85.6 |784.4 --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 若两药品被吸收总量之差的绝对值要达到B药品的10%,即 ,而 ,  则 ,设 故至少需要49人才有80%的检定力以侦测出两族群平均值有10%的差异 8.7二项分布两样品均值差推论 当取得的样品够大时，二项分布可呈近似常态分布，而二项分布两样品均值差之分布，亦为近似常态分布 (1)虚无假设 (2)对立假设 (3)设定显著水平 或 。 (4)计算Z值 二项分布两样品均值差推论 若 ，且H0的假设成立，则其p之估值为 则Z值为 虚无假设 对立假设 例子8.7 某农药商宣称，其新的农药产品比旧产品之杀虫效果高出8%，今将此农药施用于某昆虫，其结果得如下记录： 新产品 旧产品 合计 死虫数 活虫数 320 80 60 40 380 120 合计 死亡率 400 100 500 (1)虚无假设 (2)对立假设 (3)设定显著水平 。 (4)计算Z值 ，则拒绝H0的假设，表示新产品之杀虫效果比旧产品高出8%。 (1)虚无假设(2)对立假设 (3)设定显著水平 。 (4)计算Z值 ，则拒绝H0的假设，表示新产品之杀虫效果比旧产品好。 假设我们只要知道新产品是否比旧产品之杀虫效果好，而不一定要知道杀虫率高多少。 卜瓦松分布两样品比较 根据卜瓦松分布原理 , 当 , 之分布接近常态分布 卜瓦松分布两样品比较在相同条件下之公式为 卜瓦松分布两样品比较 根据卜瓦松分布原理