2019届高考一轮复习备考资料之历史人教版讲义：第十五单元第39讲当代资本主义的新变化与苏联改革Word版含解析.docxVIP

第39讲　当代资本主义的新变化与苏联改革一、战后资本主义的新变化1.国家垄断资本主义的发展(1)黄金时期①时间：从二战结束到20世纪70年代初期。②原因：西方资本主义国家普遍奉行国家干预的经济政策，实行国家对经济的宏观调控。(2)“滞胀”时期①时间：20世纪70年代初。②表现：经济增长停滞或下降，物价持续猛涨，通货膨胀严重。③调整：适当减少国家对经济的干预，发展“混合经济”。易错易误　国家垄断资本主义“国家垄断资本主义”既不是指垄断资本日益排挤中小企业，也不是指国有企业占主导地位，而是指国家对经济的调控能力加强。2.建立“福利国家”(1)目的：缩小贫富差距，减少因贫困引发的社会问题。(2)实质：国家运用社会保障政策和社会服务开支，来保障个人和家庭的最低收入，保障其经济安全，并保证所有公民能享受到较好的社会服务。(3)历程：20世纪六七十年代日渐完备；70年代后受挫但是继续发展；80年代以后，缩小“福利国家”的规模。(4)内容：包括医疗保健服务、养老、住房、失业保险、教育等。(5)评价①使穷人受惠不少，对社会稳定起到了一定的积极作用。②导致国家财政不堪重负。3.第三产业的兴起和“新经济”的出现(1)第三产业的兴起①原因a.科学技术的进步。b.社会生产力的发展。c.公众生活水平的提高及消费需求的多样化。②地位：成为国民经济中增长速度最快的部门。③评价a.拓展了经济活动领域，增加了就业，扩大了市场，改善了资源配置。b.缓和了经济的周期性波动，使经济发展产生了质的变化。(2)“新经济”的出现①原因a.美国努力革新生产技术，发展新兴工业。b.经济全球化和信息技术革命的推动。②兴起：20世纪90年代以来，美国。③特点：以知识经济为基础、以信息技术为主导的新的经济增长模式。④意义：美国经济实现了长达10年的经济增长。图示构史　美国的“新经济”二、二战后苏联的经济改革1.赫鲁晓夫改革(1)背景①斯大林模式的弊端日益显露。②斯大林逝世，赫鲁晓夫上台。③1956年，苏共“二十大”召开，打破了对斯大林个人崇拜的迷信。(2)内容①农业a.实行农产品收购制，提高收购价格。b.扩大集体农庄和国营农场的自主权。c.开垦荒地，提倡种植玉米。②工业a.将部分中央企业的管理权下放。b.给企业部分权利。c.一定程度上承认企业和个人的物质利益。(3)结果：一定程度上冲击了斯大林模式，但由于对其弊端缺乏科学认识，无法从根本上突破。2.勃列日涅夫改革(1)背景：赫鲁晓夫改革造成苏联社会混乱。(2)内容①恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导。②扩大国营企业的经营自主权。③运用经济手段，刺激企业改进经营管理。(3)结果①苏联的军事实力达到了与美国相匹敌的水平。②军备竞赛加重了经济负担，1975年以后，国民经济进入停滞时期。3.戈尔巴乔夫改革(1)背景①20世纪80年代中期，苏联出现严重社会危机。②1985年，戈尔巴乔夫执政。(2)内容①用经济管理方法代替原来的行政命令，承认市场对经济的调节作用。②以指导性计划指标代替指令性计划指标。③调整所有制结构。④企业开始实行各种形式的租赁和承包，出现合资企业。⑤集体农庄和国营农场实行租赁制或建立家庭农场。(3)结果：经济改革没有迅速取得预期成果，把改革重点转向政治领域，最终导致国内局势失控和苏联的解体。易错提醒　戈尔巴乔夫改革不是导致苏联解体的根本原因苏联解体的根本原因是斯大林模式的弊端长期得不到纠正，从而积累了大量的矛盾和问题，戈尔巴乔夫改革激化了这些矛盾，从而导致苏联解体。考点一　全面干预经济的新时代——二战后资本主义经济的新变化1.资本主义经济的新变化的表现(1)生产力发展：第三次科技革命的开展，使社会生产力有了很大发展，形成了以知识经济为基础、信息技术为主导的“新经济”形态。(2)生产关系调整：国家垄断资本主义；建立“福利国家”制度，国家干预深入到分配领域，保障低收入阶层的生活水平。(3)产业结构的调整：科技进步使第三产业迅速发展起来，拓宽了经济活动领域，扩大了市场，改善了资源配置；同时还产生了一大批新兴产业，如原子能、电子计算机、半导体、航空以及激光等。(4)经济全球化：由于科技的发展，世界经济联系日益紧密。2.认识资本主义经济的新变化(1)这些新变化的实质是资本主义的自我完善和发展，是资本主义生产关系的自我调整。这些新变化并没有解决资本主义固有的矛盾和问题。这些新变化一方面促进了资本主义的发展，另一方面也带来了经济“滞胀”、财政危机等新问题。(2)资本主义之所以要不断调整政策，既是利润最大化的需要，也是与社会主义制度接触中的借鉴。分析材料，以法国为例找出二战后西方发达国家大力干预经济的体现。材料　以政府开支或公共服务部门雇员人数来衡量，大多数西欧国家的公共部门发展得很迅速。但只有在法国，国家计划的理论热情才真正转化为实际