9市场失灵和微观经济政策.pptVIP

旅游——典型的经验商品 二手汽车——典型的经验商品 三、逆向选择的解决办法 管制措施与管制机构 长期关系或依赖关系 品牌声誉 不可重置性资产 不可重置性资产就是那些用于其它地方就没有价值的资产。 例子: 圆形包装盒对于非圆形商品来说就是非重置资产。 四、事后机会主义行为——道德风险（moral hazard) 五、信息不对称和劳动市场中的委托-代理问题 高等教育的品牌效应 谁是滥竽充数的受害者？ 旅游也是一种经验商品，没有游过不知其中的滋味，出门以前不知道是去享受还是去受罪。 旅行社当然清楚自己的节目是怎么回事，但是消费者不知道。由于这种信息不对称，消费者害怕上当受骗，不肯出比较高的价钱，或者根本没有参加旅行社节目的信心。这样一来，旅行社的收益非常有限，也难以提供优质服务。这同样陷入逆向选择的恶性循环。 汽车是典型的”经验商品”，用得越久了解越深。因此，二手车的卖主对自己汽车的质量了解得很清楚，而二手车的买主对具体这辆汽车的质量并不清楚。交易双方一方知之多另一方知之少，就叫做信息不对称。因为这种信息不对称，本来可以互利的生意将做不成。 逆向选择 (adverse selection)——因非对称信息存在而选择更低质量产品的决策方案。 一家厂商可以生产高质量的产品，也可以生产低质量的产品；买主可以出高价，也可以出低价。因为厂商害怕他提供高质量产品而买主只出低价，所以他只提供低质量产品，接受低价。这样就形成逆向选择问题。逆向选择问题存在于非对称信息发生在合同之前,因此也叫作事前机会主义行为。 （三）“柠檬”市场和逆向选择 二、逆向选择问题举例 假定二手汽车市场上的好车(Plum)和坏车(Lemon)各占一半。好车卖主要价2万，坏车卖主要价1万。如果不存在信息不对称，会形成两个市场。 但如果现在只有卖主了解汽车的好坏，买主不知道，就会出现信息的不对称。 买主的出价按好车和坏车的比例计算为1.5万，这样可能使一半的好车卖主退出市场，另一半急等钱用留在市场，此时好坏车的比例不是1：1了，而是1：2了，于是车价成了1.33万……最终的结果是好车卖主会全部退出市场。市场中只剩下坏车，“劣胜优汰”，市场规律遭到了破坏。 （一）二手汽车市场中的逆向选择问题 （二）保险市场上的逆向选择问题 在信息不对称的条件下，保险水平不能达到对称信息情况下的最优水平，高风险的消费者把低风险的消费者赶出保险市场。 （三）信贷市场中的逆向选择问题 如果银行希望通过提高利率来达到供需平衡，就可能不幸地产生“逆向选择”的问题，把那些低风险的借款人驱逐出市场。 保修承诺的作用——一种抵押品 质量认证或保修承诺，是告知买主有关商品质量的有效方法。如果一个卖主提供诸如“本公司对销售的商品保修三年”的保证，那么买主将这样推理：“卖次品的卖主是不可能提供这样的保修服务的，所以他的商品的质量可能真的不错”。因为卖次品的卖主如果实行保修将给他带来比卖质量良好的商品的卖主高得多的维修成本。 道德风险产生于买卖双方交易后，买方比卖方掌握更多的信息，后者在一味追求自身利益的同时损害前者的利益。 自行车丢失与自行车保险 股份公司中股东的权益与经理人员追求私利 纳税人与国家行政人员的贪污腐败 因非对称信息可分为行动和知识，所以就有 1、隐藏行动的道德风险 2、隐藏信息的道德风险 雇主和雇员，股东和经理，医院和医生，被告和律师等，前者是“委托人”后者是“代理人”，委托人和代理人的利益往往不一致，如何确保代理人按照委托人的要求行事，着就是“委托——代理”问题。 “木马计”：委托人把自己的利益“植入”到代理人的利益中，或“搭载”带代理人的利益之上，当代理人为自己利益而采取行动时，他同时也在为委托人的利益服务了。 如何解决委托-代理问题 例1 股东—经理：股票期权计划 所谓股票期权计划，就是公司给予它的经营者在一定的时间期限内按照某个既定的价格购买一定数量的本公司股票的权利。例如：某个公司于2003年1月1日推出的股票期权计划是：允许本公司的高级经理人员在以后10年中的任何时候均可按2003年1月1日时的市场价格购买不超过10，000股的本公司股票。股票期权计划对企业经营者具有“报酬激励”和“所有权激励”。 例2 雇主—雇员：工资报酬计划 40，000 20，000 不偷懒 20，000 10，000 偷懒 运气好 运气差 假定雇员的劳动成本在偷懒时为0，在不偷懒时为10，000元，雇员的目标是使工资收入减去劳动成本后的差额达到最大