文献探讨-东海大学机构典藏系统.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约2.53万字
  • 约 25页
  • 2018-05-18 发布于天津
  • 举报
文献探讨-东海大学机构典藏系统

第二章 文獻探討 第一節 高齡化社會現況 近來全球科技進步飛快、石油漲價、全球經濟不景氣等因素,直接影響人類 的思考模式,使得社會快速改變,人類對生育的觀念改變,造成出生率一年比一 年低;科技進步快速醫療水準也隨之提高,促使人類的平均壽命提高,高齡人口 急遽增加。在新人類人口無法增加,高齡人口卻急遽增加的情況下,高齡化社會 即將產生;根據聯合國教科文組織(United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, 簡稱 UNESCO)的規定,在某一個國家或地域人口的年齡構成中, 60 歲以上者占 10%或 65 歲以上者佔 7%,則稱為人口老齡化的國家或地區。 2-1-1 各國現況 專家預估於 2025 年時,無論已開發或是發展中的國家,高齡者的人口會超 過 9 億。各國對於人口結構變化的時間不盡相同,以高齡人口比例從 7%增加至 14%為例,美國需要 75 年;法國需要 115 年;日本需要 25 年;對於緩衝期間較 短的日本,是必須快速提出規劃高齡化社會的環境措施。 因人口結構變化快速,在各國家庭之居住形式亦大不相同,在香港自從 1970 年代,家庭結構漸轉變為兩代同堂,1991 年兩代同堂的比率為 61.6%,三代同堂 的比率為 10.7%;在南韓雖然有 81.2%的高齡者與家屬同住,但一人獨居的情況 持續增加中,並且有 13.9%與高齡者同住的人,希望年老之後可以與其下一代同 住;在日本因下一代為了工作往大城市發展,再加上高齡者不願意隨著他們離開 傳統的住所,因此父母慢慢減少與長子同住的機會。印度人認為宗教與文化的基 礎,比純粹的經濟基礎重要,對於家庭觀念非常重視,所以大部分的高齡者與下 一代同住,即使在城市依然如此。在巴西 85%高齡者與大家庭同住,因受社會經 濟的因素所影響,大家庭可以分擔居住環境所需的費用,一人獨居的情況較少。 丹麥政府倡導“aging in place"強調讓高齡者在適當的環境生活,並避免處於多 變或複雜的環境,安排高齡者與其他各年齡層的人接近,培養獨自生活的高齡者 有團結的個性[18] 。 12 2-1-2 台灣現況 近年來,我國隨著經濟成長、醫療的進步、平均壽命延長,加上生活水平的 提升、婦女就業人口的增加、晚婚、低生育率等等,人口年齡結構由金字塔型快 速趨向於葫蘆狀。台灣定義老年人口為凡 65 歲以上即為老年。在二次世界大戰 後,1945 年到 1965 年間人口不斷的增加造成嬰兒潮,往後推估約 65 年後,也就 是 2010 年到 2030 年嬰兒潮時期出生的人逐漸進入高齡;我國自民國 85 年起 65 歲以上的老年人口之比率即已超過人口總數的 7%,正式邁入高齡化社會,至 92 年止內政部的統計資料顯示,高齡人口已達總人口數的 9.2%,2010 年時高齡人 口比例將成長至 9.81%,依照行政主計處的推計,台灣將在 2020 年時,老年人 口就會達到總人口數的 14%以上,即是所謂的高齡社會。這將顯示高齡化社會 的快速發展及台灣將面臨高齡化社會的困難挑戰[19] 。 (1)社會結構的改變 過去臺灣農業社會的家庭結構以大家庭為主,多以農耕勞力來維持生活, 因此家庭人口數愈多,家中的生產力就愈多。但在轉入工業社會後,年輕人口逐 漸外流。從表 2-1-1 可知農業社會到工業社會的變遷過程[21] ,不同時期的社會發 展,影響家庭結構、居住型式、生活型態。因此,大家庭的型式,在家庭成員漸 漸減少的情形下,大家庭的生活逐漸轉變為小家庭、小坪數的住宅型式。老年人 口的比例加重,其所延伸出來的問題就有如家庭結構的改變、老人獨居、老人照 護、安養、生活起居等等問題的產生,而這些都是目前社會所面臨且需迫切解決 的問題。 表 2-1-1 台灣社會、家庭生活型態之變遷 第一時期: 第二時期: 第三時期: 第四時期: 1700-1900 年代 1900-1950 年代 1960-1970 年代 1980 年代至今 社會型態 清代至日據中期 日據至戰後初期 產業經濟起飛 產業升級 「農業社會」

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档