资产减值会计的应用问题小结.docVIP

资产减值会计的应用问题小结 本篇论文目录导航： 【题目】上市公司鑫野股份中资产减值会计运用研究 【第一章】上市企业资产减值会计运用分析引言 【第二章】国内外资产减值会计文献综述 【第三章】资产减值的基础理论 【4.1 - 4.3】鑫野股份应用资产减值的具体分析 【4.4 4.5】 资产减值会计的应用问题小结 【第五章】我国上市公司应用资产减值会计的对策建议 【参考文献】资产减值会计应用问题及解决措施研究参考文献 　　4.4 鑫野股份应用资产减值会计的后果分析。 　　毫无疑问，鑫野股份恰当运用资产减值准则的结果如愿以偿，主要从两个方面得以体现。首先从企业内部角度来看，管理层、股东、以及实际控制人均如愿以偿。一方面，鑫野股份连续三年亏损，直到2013年实现盈利，其业绩令广大股民的心情像是过山车一样。其中最重要的是，在最关键的一年，即2013年，鑫野股份扭亏为盈，成功地化解了退市危机。另外由于2013年鑫野股份经批准实施重整方案，大量的应收款项重组收益增加了其营业外收入，对2013年扭转亏损局面也起到了重要的作用。其次，从企业外部来看，鑫野股份并未就其公开的信息受到过监管部门以及中介机构的质疑或者惩罚，2010年和2011年其审计中介机构是普华永道中天会计师事务所有限公司，2012年和2013年是华普天健会计师事务所（特殊普通合伙），均为鑫野股份当年的年报出具体了”标准无保留意见”的审计报告。 　　4.5 资产减值会计的应用问题小结。 　　根据证监会颁布的《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》，对于持续亏损的上市公司股票暂停、恢复以及终止上市做出了详细的规定。就”最近三年连续亏损、最近三年半连续亏损”做出了具体的警示措施，分别为暂停上市和终止上市。这也就是说对于已经被ST的公司，如果在第三年仍然无法扭转亏损，则将面临暂停上市的危险，接下来半年仍无法盈利，则将会被终止上市。对于鑫野股份来说，其2012年（亏损第三年）已经无法避免亏损，暂停上市是在所难免的，目前最重要的就是如何在2013年扭亏为盈。通常情况下，企业会使用以下方式：尽可能在亏损年度多确认亏损。由于证监会的规定中对于”三年亏损”并无程度上的规定，这意味着上市公司可以利用大清洗的方式，将几年的亏损人为地转移到确定亏损年度。经过一定的大清洗处理，”关键年度”的减值压力已经得到释放，就可以合情合理地少计提或者不计提减值准备，甚至可以利用短期资产转回减值准备，从而增加当期的利润，为企业扭亏创造良好的先决条件，避免退市。对于鑫野股份来说，2013年就是关键年度。当前经济紧缩情况下，融资渠道狭窄，条件苛刻，上市融资无疑是最重要的方式，所以对于鑫野股份来说，避免退市是其最重要的目标。 　　具体的说来，鑫野股份2011年亏损1,085,121,207.79元（表4.1），面对这一事实，为了避免退市，鑫野股份所采取的策略是尽可能的把亏损集中到2012年，从其账面计提的资产减值准备可以看出，对其应收款项、存货以及固定资产、无形资产等计提了2,088,107,249.2元（表4.2）的资产减值准备，占当年亏损的58.81%（2,088,107,249.2/3,550,656,434.60）（表4.1），这样就尽可能的减少”关键年度”2013年计提减值的压力。很难想象，2012年大量地计提资产减值准备纯属巧合，而没有任何的人为操作。 　　4.5.1 资产转回并未完全封堵。 　　一直以来，存货跌价准备和坏账准备是盈余操纵的主要手段。2006年，新的资产减值准则禁止利用固定资产、无形资产等长期资产转回，操纵利润，但是并没有禁止存货跌价准备和坏账准备的转回。也就是说新的准则仍然无法抵制上市公司利用这一漏洞将其作为利润平滑的手段。在此案例中，虽然鑫野股份在2013年并没有直接地利用坏账准备的转回增加企业当年的利润，但是并不能因为这点就忽视了新准则的这一漏洞。笔者认为，鑫野股份可能基于以下两个原因没有使用转回短期资产这一手段：第一，2013年，鑫野股份通过计提少量或者不计提资产减值准备，少计提固定资产折旧以及通过出售无形资产变相转回无形资产减值损失，债务重组等手段，已经成功地避免了连续三年半的亏损，至于2013年盈利多少，对鑫野股份来说都是同一个结果--恢复上市。第二，根据规定，新准则2007年起执行，该准则的执行情况以及抑制盈余管理的结果无疑收到了准则制定者财政部的高度重视，虽然新的准则仍然允许存货跌价准备和坏账准备的转回，但是凡通过转回资产减值准备操作利润的行为都会受到格外的质疑，在没有强烈利益驱动之下，鑫野股份并不会让自己处于这种危险境地。综上所述，鑫野股份的案例虽然没有直接地反映企业利用资产减值转回操纵利润，从另一个方面却说明了新准则中这一漏洞其实并没有完全被封堵。可以大胆地假设，如