高级微观经济学（专题四：11.07）.pptVIP

专题三：市场均衡与市场结构 至少在亚当.斯密时代以来，多数经济学家就相信，竞争性市场具有某些非常合意的（disirable ）性质。 瓦尔拉试图定义一个市场均衡的最优结果，并试图证明，在给定的市场价格下，每个经济主体在市场中都竭尽全力做到了最好。 对市场均衡的早期研究 经济学对市场均衡早期的规范研究可以追溯到埃奇沃斯和帕累托。他们建立的理念被称为“帕累托最优”。 一种经济状态被称为帕累托最优，是指在此时已经没有其他任何状态能够使某人受益而无人受损。 这个定义本身并不依赖于市场如何运行的，它只是相对于生产的物质可行性、可获得资源的初始禀赋及其分布而言。 故我们可以在竞争性市场的结果与不依赖于经济组织方式的物质可行性之间进行比较，从而对市场运行的效率作出判断。 市场均衡研究的问题 需求理论与生产理论分别研究了消费者与厂商的最优选择，以及在此基础上形成的市场需求与市场供给，界定了市场需求与市场供给的各种性质、特征。 其分析框架是在给定产品价格下优化其行为。 进一步，我们需要结合市场供给与需求，研究市场的均衡。 市场价格是如何决定的 资源如何在市场价格机制下实现最优资源配置 研究生产的组织结构和由此形成的产品在不同消费者之间的配置。 市场均衡的实证研究与规范研究 市场均衡的实证研究 在不同的制度安排下，尤其是所有权安排下，生产和消费是如何决定的。 市场均衡的规范研究 要考虑什么叫社会最优，什么样的生产和消费选择是符合社会最优的。 进一步要分析，各种特定的制度安排，如市场经济体制，在多大程度上实现了社会最优。 市场均衡的概念 市场均衡就是在一定的制度安排（如私有所有权）框架下，在其他经济主体的行为给定的前提下，每个经济主体尽可能地作出最优的选择所形成的市场结果。 市场均衡的两种研究视角 价格是在市场中决定的，按单个商品市场和全部商品市场，我们可将对均衡的讨论分为两个层次： 称单个商品市场的价格决定为局部均衡分析，局部均衡分析是马歇尔提出的。 称全部商品市场的价格决定为一般均衡分析，一般均衡分析是瓦尔拉提出的。 局部均衡分析的作用 局部均衡理论将单个商品市场作为社会商品市场的一部分，可以为我们的分析带来两方面的便利： 一是我们可以认为消费者在单个商品市场上的支出仅占其全部支出的很小一部分，因此财富效应可以忽略。 二是我们假定单个商品在全部社会商品市场中也仅占很小的份额，所以其价格变化对其他商品几乎没有替代效应。 局部均衡分析是微观经济学中重要的组成部分。 竞争性市场均衡：局部均衡分析 我们要分析消费者和厂商如何在一个完整的市场框架下相互作用。 目的：在局部均衡分析框架下，揭示帕累托最优与竞争性均衡之间的关系——福利经济学两大定理。 竞争性均衡的资源配置一定是帕累托最优的 只要存在适当的一次性转移支付，就可以通过竞争性均衡实现帕累托最优。 构成了经济学研究市场结构是否“适宜”、是否满足社会最优的一个基准点。 预备知识：完全竞争市场 较为一般的完全竞争市场包括以下诸要素： 市场上有非常多的买者和卖者； 市场上买卖双方都有完备信息 市场上的交易成本为零 该市场上所有的商品都是同质的，无法区分的 市场上的行为不存在外部性 市场是完全可分的 所有的买者和卖者在市场上都是价格的接收者 市场进入或退出是自由的 一、帕累托最优与竞争性均衡 （一）对经济环境的基本假设 （二）经济配置（economic allocation） 经济配置实际上认定：任何商品l的总消费量不得超过该商品的初始禀赋与其生产量的综合。 该概念说明了经济配置的“可行性”， 但并没有说明在各种经济配置中，那一种才是“最优的” (三)帕累托最优 对“最优”经济配置的界定：帕累托最优 帕累托最优配置的图示 对帕累托效率的解释(1) 帕累托最优是关于经济配置达到最优状态的一个经典刻画，它所概括的是一种境界： 任何人都不可能在不损害他人利益的情况下，使得自己的利益有所改善。 生产方面：整个经济体已经达到生产可能性边界。 消费方面：人们已经达到了消费可能性边界 帕累托最优提供了判断任何经济结果是否满足社会最优的一个起码的、无争议的标准。对任何经济形态都适用。 对帕累托效率的解释(2) 帕累托最优说明了所有能够利用的资源都得到了最优的配置，但是它并没有体现收入的分配是否公平合理。 帕累托最优的标准并不保证一种资源配置在任何意义上都是公平的。 帕累托最优是合意资源配置一个重要的最低限度的标准；它至少可以说明社会资源的配置不存在浪费 （四）竞争性均衡（1） （四）竞争性均衡（2） 在竞争经济中，对L种商品的每一种商品都存在一个市场，并且所有消费者和生产者都是价格接收者。 价格接受意味着：若相对于市场规模而言，消费者和生产者都很小，因此，他们认识到他们的个人行为对市场价格没有影响 即均衡价格不被他们