病因性研究证据的分析与评价2014年3月.pptVIP

  • 5
  • 0
  • 约6.62千字
  • 约 40页
  • 2018-05-15 发布于河北
  • 举报

病因性研究证据的分析与评价2014年3月.ppt

病因性研究证据的分析与评价2014年3月

(5)危险因素和疾病之间有无剂量—效应关系 指致病效应与有关危险因素的剂量或暴露的时间具有显著的相关性。即当病因可以分级处理时,随着级别的变化可以影响疾病在人群的发病率。 定义 吸烟是否增加患膀胱癌危险的队列研究中发现了吸烟与膀胱癌症的剂量—效应关系,随每年吸烟包数的增加,患膀胱癌的相对危险度(RR)也增加。 (1-19包:RR=1.13;20一39包:RR=5.47)。 举例 出现剂量—效应关系时,结果的真实性较高。 (6)病因性研究的结果是否符合流行病学的规律 (7)病因性研究的结果是否在不同研究中呈现一致性 对某危险因素与某种疾病关系的研究,如果在不同地区和时间、不同研究者和不同设计方案的研究中都获得一致结论,则这种病因学的因果效应较可信。 吸烟与肺癌的病因学研究,世界上至少有7次以上的队列研究、30次的病例—对照研究得出相似的结论,说明吸烟与肺癌的因果关系较为真实。 钙通道阻滞剂增加患癌症危险的病因学研究,虽然也已有多个队列研究和病例—对照研究,但结论不尽一致,说明钙通道阻滞剂与癌症的关系尚不明确。 (8)病因性研究结果的生物学依据是否充分 如果病因学和不良反应研究揭示的因果关系有生物学的可解释性,则可增加因果联系的证据的真实性。 钙通道阻滞剂是否增加患癌症危险的队列研究中,研究者提出这样的假设:钙通道阻滞剂可能干扰细胞的凋亡因而导

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档