国内机构知识库研究文献可视化分析.docVIP

国内机构知识库研究文献可视化分析 　　摘要：利用信息可视化工具CiteSpace对CSSCI数据库收录的2004－2010年国内机构知识库研究文献进行分析：根据被引期刊分析确定该领域核心研究期刊，依据作者一机构共现分析寻找该领域主要研究力量并介绍各团队研究重点；通过对关键点文献的分析反映知识网络形成与演进过程；以关键词时区视图揭示各阶段研究热点及其变化情况，并介绍主要研究成果： 　　关键词：机构知识库　CiteSpace　可视化分析 　　分类号：G250 　　1、引言 　　机构知识库(institutional repositories，简称IR)，又称机构库、机构仓储、机构典藏库，是收集、存放由某个或多个学术机构(例如大学、研究所、图书馆、博物馆等)专家、教授、学生创造的、可供机构内外用户共享的学术文献的数据库，最早于2004年出现在国内研究文献中。随着机构知识库的发展与文献数量的不断增加，有必要对研究现状进行归纳总结。目前已有一些相关综述出现，但这些研究大都基于传统的文献计量方法，没有结合一些实用的分析呈现工具，其结果在可理解性与通俗性方面存在不足。利用信息可视化方法则能弥补这一缺陷。信息可视化是指将大量的数据、信息和知识转化为人们可以直观、形象理解的图形或图像，从而可以直观、形象地表现、解释、分析、模拟、发现或揭示隐藏在数据和信息内部的特征与规律，提高人类对事物的观察、记忆和理解能力及整体概念的形成。本文利用CiteSpace可视化分析软件，结合当前比较热门的科学计量学方法对已有研究进行梳理，绘制该领域知识图谱，力求揭示国内机构知识库研究的知识网络与研究热点演进，以供参考。 　　2、数据来源与研究方法 　　以中国社会科学引文数据库(CSSCI)作为来源数据库，分别以“机构知识库”、“机构库”、“机构仓储”、“机构典藏”为题名，以2004－2010年为检索时间段(检索时间为2011年2月16日，国内首篇机构知识库研究文献发表于2004年)，经过查重及不相关处理后，得到文献130篇。 　　 　　分析工具采用陈超美博士开发的CiteSpacet软件，并利用刘胜波博士开发的转换工具将CSSCI数据转化为WOS格式。将转换后的数据导人CiteSpace，设置主题词来源为文献标题、摘要、关键词和标识符，“time scaling”为1，即将2004－2010年分为7个时段进行处理。分段处理有利于辨识学科研究的突出拐点和学科前沿的动态模式，同时提高软件运行速度和准确度。 　　3、可视化分析 　　3.1　时间分布 　　国内机构知识库研究文献的时间分布曲线见图1，根据图中数据，可将国内机构知识库研究分为三个阶段：2004－2005年的引入阶段、2006－2007年的探索阶段以及2008年之后的快速发展阶段。作为相对较新的一个研究研域，机构知识库在国内的发展势头良好，其研究文献的数量将继续增加。 　　3.2　被引期刊分析 　　对一个学术领域做期刊分析能够确定该学科的核心期刊分布，而对核心期刊的文献共引频次的分析则能反映出该期刊所刊登文献的利用率及其含金量。选择网络节点类型为“被引期刊(cited journal)”，设定阈值(1，1，20)、(2，2，20)、(1，1，20)，采用最短路径算法(pathfinder)进行剪裁，生成的被引期刊图谱如图2，关键节点信息如表1所示： 　　图中标签显示为“N”的最大节点代表学位论文，带有深色边缘的节点中心度均大于0.1，是整个网络中的关键节点。通过图2和表1数据可以看出，学位论文在被引频次和中心度上都居于首位，最具学术价值。其他期刊按中心度由高到低依次为《图书情报工作》、《中国图书馆学报》、《数字图书馆论坛》、《图书馆杂志》和《情报资料工作》；另外《大学图书馆学报》在被引频次和中心度上也相对较高，这些期刊作为机构知识库领域的核心期刊，刊载文献具有较高参考性。 　　 　　3.3　主要研究力量分析 　　利用CiteSpace的作者与机构统计功能，可以绘制作者、机构共现图谱，进而识别该领域的主要研究力量。节点类型选择作者(author)与机构(institution)，数据抽取对象为前30，得到机构知识库领域主要研究力量的图谱，如图3所示： 　　图3中包含10个经过聚类的簇，每个簇代表一个研究团队，由合著作者(不区分第一、二作者)及其所在机构节点构成，节点标签大小由频次高低决定。可以看出，目前国内机构知识库研究已经形成比较核心的研究团队，中国科学院国家科学图书馆、兰州分馆、中国科学院研究生院等机构形成以中国科学院为主体的该领域核心研究力量；另外，吉林大学管理学院、南京大学信息管理系和嘉兴学院图书馆、厦门大学图书馆等机构也是推动该领域发展的重要力量。通过对每个团队发表