5.国际商事代理法.pptVIP

分析：构成“职务行为”的要件 行为人必须是法人的法定代表人和其他工作人员 行为人在从事行为时必须是以法人的名义进行 行为后果由企业法人承担 以自己的名义进行 分析：间接代理的要件 委托人的授权 代理人以自己的名义与第三人进行法律行为 委托人行使介入权和第三人行使选择权委托人才可能承受代理行为的后果 结论 李某向王某追要欠款后，王某向李某披露了其所在单位，李某坚决要求王某偿还欠款，就说明李某行使选择权，选择了王某作为相对人承担债务，一旦选定，不得再做变更 法院以王某的行为属职务行为确定王某不承担责任，剥夺了李某的选择权，判决驳回李某的诉讼请求是错误的 3.1-1987年《中华人民共和国民法通则》第63条 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。 显名代理或直接代理—直接责任 3.3.1-第402条：知情条款(1) 受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的， 3.2-1999年《中华人民共和国合同法》 该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。 3.3.2-第402条：知情条款(2) 间接代理知情直接责任 3.3.2-第403条：披露条款（1） 受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的， 受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 3.3.2-第403条：披露条款（2） 受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。 3.3.2-第403条：披露条款（3） 间接代理披露直接责任 Case Study 9 2005年，我国某一外贸公司接受国内一家服装厂的委托，以外贸公司自己的名义同国外某家公司签订进口合同。但由于国外公司未能按时提供货源，使该服装厂空出的生产线遭受损失。该服装厂要求外贸公司按合同赔偿，外贸公司以货源是国外公司提供为由拒不赔偿。 问：外国公司是否应该赔偿损失？Why？ 第三人（外商） 被代理人（中国企业） 代理人（贸易公司） 进口合同 委托进口合同 Analysis 1 Analysis 2 外贸公司以自己的名义作为买方（直接代理），必须对进口合同承担责任 外贸公司应该赔偿损失，但只能根据进口合同以买方的名义对外交涉索赔 Transitional Page elements * * * * * * * * * * 《合同法》第403条第2款 受托人因被代理人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露被代理人，第三人因此可以选择受托人或者被代理人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人 《合同法》第403条第3款 被代理人行使受托人第三人的权利的，第三人可以向被代理人主张其对受托人的抗辩；第三人选定被代理人作为其相对的，被代理人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩 （二）代理人对第三人的义务 大陆法系 直接代理中，代理权限内，代理人不承担合同履行任务 间接代理，在转让给被代理人之前，代理人需要承担合同义务 英美法系 代理权限内，披露了被代理人，代理人不承担合同义务 无论是否披露被代理人，只要是明示自己的代理身份，代理人皆不需承担合同义务 以自己的名义订立合同，在被代理人介入前，代理人承担合同义务 1. 权利担保义务 （二）代理人对第三人的义务 2. 诚实信用的义务 代理人要以善意的心态、合法的手段从事代理活动 只要第三人的损害是代理人的恶意（疏忽）行为引起，代理人需承担损害赔偿之责 二. 被代理人的义务 支付佣金 履行代理合同条款 弥补代理人因履行代理义务而产生的费用及损失 允许代理人核查其账册 （一）被代理人对代理人的义务 （二）被代理人对第三人的义务 一般而言，被代理人直接对第三人负责 例外：代理人没有披露自己的身份，无权或越权代理 两种法系下有差异 1. 被代理人按照合同规定履行对第三人的义务 （二）被代理人对第三人的义务 直接代理 被代理人直接对第三人负责 间接代理 是代理人与第三人的合同，被代理人原则上不能直接对第三人主张权利 代理人将合同权利转让给被代理人后，需对第三人承担义务 大陆法系 （二）被代理人对第三人的义务 显名代理，若披露了被代理人的身份，即看作被代理人与第三人直接订立的合同 隐名代理，只要表明代理身