国际媒体北京奥运报道视角.docVIP

国际媒体北京奥运报道视角 　　 　　编者按：北京奥运邻近，国际媒体将如何报道此次盛会？中外媒体的新闻视角有何差异？我们该如何看待这些差异？ 　　围绕这些问题，2008年6月10日, 北京外国语大学英语学院新闻系和国际传播研究中心，举办“北京奥运：新闻与视角”国际传播论坛，邀请外国著名通讯社驻京的领导、新华社资深记者、中外媒体专家学者，同北外国际新闻专业的师生进行了坦率激烈的对话讨论。现将部分会议内容翻译整理，希望能对中外媒体的奥运报道及认识这些报道提供参考。 　　 　　奥运盛会不仅令人激动向往，而且或多或少地在国内外有所争议。不同国家的媒体记者，在报道北京奥运的申办和筹备时，有不同的新闻兴趣和报道视角，估计国外媒体在报道8月份奥运会比赛和相关的方方面面的时候，仍然会有不同的报道视角和新闻差异。围绕这些问题，国内民众对西方媒体的质疑及当时的国内气氛，使得直到四川汶川地震发生近两个月之后，北京外国语大学英语学院新闻系、国际传播研究中心、美联社北京分社社长韩村乐先生、日本共同社北京分社社长渡边阳介先生、新华社特稿社老领导资深记者熊蕾女士，以及中外媒体专家学者，同北外国际新闻专业的师生才最终坐在一起，重新讨论奥运问题了。 　　北京外国语英语学院院长、国际新闻系主任孙有中首先发言，介绍北京外国语大学和奥运会的渊源。原来七年前，正是北京外国语英语学院的教师翻译了北京申奥的资料。这些年来，越来越多的北外教师、学生为奥运会培训人员、担任志愿者，奥运会多语言服务中心就设立在北外校园。奥运会是体育盛事，同时也是国际交流的盛事。在奥运传播中，记者起着十分重要的作用。 　　嘉宾发言之前，会议主持人、北京外国语大学英语学院国际新闻与传播系主任，乔木就用一个小小的玩笑开始了当天的会议。“我想强调今天是一次学术讨论，请大家畅所欲言，因为我们北京外国语大学的简称BFSU，也可以理解成北京“言论自由”大学（Beijing Free Speech University）”。此语一出，台上台下笑声一片。以下就选取当天座谈会的内容，以飨读者。 　　韩村乐（Charles Hutzler, 美联社??京分社社长）：非常高兴来到北京“言论自由”大学，因为我从事记者行业已久，最不擅长的就是压制自己的想法。我觉得公开和诚实的发言远比华丽浮夸的词藻有用。在北京，我经常受邀作演讲，商界和外交界的都有。我告诉他们为什么要请一位记者发言，那是因为当其他人都在喋喋不休地谈成果、憧憬未来的时候，他们需要记者冷静的声音讲述不那么让人乐观的事实。所以我很高兴能有机会与各位进行开诚布公的交流。 　　我先简单介绍一下自己。我1979年第一次来到中国，1986年开始在北京常驻，可能比在座的不少人对北京有更长时间的接触。我曾为美国之音、华尔街日报、合众社工作过，现在为美联社工作。在过去的22年里，我有15年都在中国生活。但是，两个月前，我被中国网民冠名为“中国公敌”，他们谴责我在西藏事件报道中的偏见，并声称要我为此离开中国。我收到了不计其数的骚扰电话、短信，甚至还有一些死亡威胁。 　　我之所以提到这些，是为了向大家提供一些关于即将举办的奥运的一些背景。本次北京奥运会可能会成为自莫斯科奥运会以来最具争议的奥运会，并且是很多年以来最有趣的奥运会。为什么围绕北京奥运会会有这么多争议呢？很重要的原因就在于中国正在崛起，对世界上其他已经发展起来的国家造成了威胁。中国的发展确实给全世界人民都带来了更多机会和利益，但同时也让不少人感到不安与紧张。这一点我们从奥运火炬的境外传递就可看出端倪。 　　本次奥运会将会有很多不同的组织都带着不同的甚至是互相冲突的期待参与其中，简单地说，首先是国际奥委会，他们第一次将奥运盛事带到了中国。随着承办奥运的成本越来越高，很多国家的城市感到难以负荷，所以以前基本上都是在发达国家的城市交替举办。但北京的承办无疑传达了奥运也可以在发展中国家举办的信号。然后还有奥运赞助商，他们对本次奥运会的投资高于过去任何一届，过去他们的主要目的是在全球范围内提高企业形象并建立品牌，但对于北京奥运会，他们的主要目标是正在蓬勃发展的中国市场，希望借此提高其品牌在中国的认知度。 　　 　　作为中国政府，他们当然希望北京奥运会能成功地提升国际形象及在国内人民中的口碑。不同于以前奥运会的举办权是赋予一个城市，本次奥运会更应该说是赋予了一个国家。全中国的人民都参与到奥运中间来了。日本1964年和韩国1988年举办奥运会时也有类似的情况。所以很多专家把这种现象称作“东亚现象”。日本借奥运会之机希望在二战后重新被国际社会接受，同时向世界宣告它经济大国的地位。韩国则希望世界对他们作为一个独立的个体国家的认同。在日本和韩国举行的奥运会都带来了同样的成效，两国的世界影响力都有所提升。同时，两国的