大众文化是非之辨及调节与控制.docVIP

大众文化是非之辨及调节与控制 　　[摘 要]大众文化在构建和谐文化的环境中，具有不可或缺的社会作用，既具有积极影响，同时，在走向产业化过程中又产生一定的负效应。因此，对大众文化要进行必要的调节和控制。 　　[关键词]文化；大众文化；是非 　　[中图分类号]G1 [文献标识码]A [文章编号]1672-2426(2009)02-0011-02 　　 　　一、大众文化的积极影响 　　 　　(一)大众文化打破了文化垄断的局面 　　大众文化打破了文化阶层对文化的垄断这种文化特权现象，使文化从金字塔里走出来，走向民间，走向广场，走向家庭，与亿万普通大众的精神文化生活发生直接的关系，成为他们日常活动的一部分，使文化(特别是狭义的文化艺术)摆脱了过去那种只依附于极少数人的特性，而获得了广泛的社会性。过去某些传统的文化形式，如绘画、雕塑等，其存在方式具有一种“神秘性”和“崇拜价值”，即大多作为有地位和有财富者的收藏品而与大众相隔绝。今天大众文化的批量生产和复制技术打破了这种状况，使文化精品从封闭的神秘存在中走出来，成为人人都可以欣赏到的东西。毫无疑问，这是文化发展史上的巨大历史进步。 　　(二)推动人们思想观念的转变和进步 　　大众文化的兴起对人们思想解放起到了很大的作用。大众文化作为一种独特的文化类型的产生和发展，改变了传统的文化格局，使当代文化系统呈现了多元并存的格局。大众文化在引导人们从封闭的地域文化中走出来、逐渐拥有现代化的开放心态方面发挥了积极的作用。大众文化适应了工业文明和社会主义市场经济发展的要求，而且它所蕴含的现代文化意识在总体上体现了对时代精神的追求。“大众文化所蕴含的工业文化精神、商业文化意识、世俗文化追求，与现代化同步，是对农业文明的超越与批判，是对现代工业文明的企盼和推动。大众文化带来的民主化，是对民主的促进和推动。”[1]大众文化的传播与普及，引导着人们树立合理的生活观念和生活态度，促使其向着科学、健康、文明的方向发展。 　　(三)大众文化为精神文明建设提供了现代化的手段 　　大众传媒的迅猛发展，书籍市场、报刊市场、广播电视市场、娱乐???场趋向规模化、系统化。传播工具的这种变化引起了传播方式的革命，双向的、横向的传播代替了垂直的、单向的传播。近年来，文化产业的现代化以信息化、数字化技术的应用为标志，以信息技术全面改造带动出版、音像、电视、电影技术，全面提升图书馆、博物院、影剧院等文化设施的装备水平，极大地提高了文化生产、传播的效率和质量，较好地适应了广大人民群众日益增长的精神文化需求。 　　 　　二、大众文化在走向产业化过程中所产生的负效应 　　 　　毫无疑问，大众文化的兴起和发展，对文化的普及、思想观念的转变、精神文明建设手段的创新具有十分重要的意义。但它在开拓文化市场，使文化产品的生产和消费社会化的同时，可能为追逐最大利润而牺牲社会效益。因此，在顺应大众文化发展规律，积极推动大众文化发展的同时，我们必须充分认识大众文化走向产业化过程中所产生的负效应。 　　(一)大众文化存在的功利主义价值取向，使其难以兼顾社会效益 　　受消费文化商业浪潮的冲击，一些传媒为了得到更多的经济收益，不顾一切去追求发行量或收视率，竭尽所能地迎合受众需求，吸引受众眼球，追求感官刺激。消费文化拒绝崇高与理想，回避思考沉重而深刻的问题，着力于给受众带来愉悦、宣泄和刺激，被人形容为“明星取代了模范，美女挤走了学者，绯闻顶替了事实，娱乐覆盖了文化，低俗代替了端庄”。[2]长期阅读、观看这些文化产品，会给某些人尤其是给那些处于青春发育期、懵懂无知的青少年带来不良的社会影响，使他们误入歧途。 　　(二)大众文化的娱乐消遣特性，导致了审美追求方面的偏误 　　营造一个虚拟氛围，使大众释放情感，获得快感，是大众文化的主要促销手段。消费文本的快乐或悲伤，深情或搞笑，苍凉或豪放等情绪都是经由生产程序制造出来，迎合着脆弱而多愁善感的受众，淡化甚至消解了文化的认知功能、教育功能和审美功能。大众文化的这种娱乐消遣性盲目扩张开来，就会导致某种程度的低俗化倾向。 　　(三)大众文化生产的模式化，导致个性的泯灭 　　大众文化是现代科技发展的产物，其产品的制作和传播具有模式化的特征，表现方式过于直接、具体，追求同步、轰动的效应。人们在便捷地享受传媒所提供的超越时空、极为现成的文化产品的同时，便自觉不自觉地漠视自己所拥有的思维与行动的自由，漠视自然而传统的人际交流，日甚一日地习惯于传媒所提供的广阔而又闭塞的环境，沉湎于文化产品所引发的喜怒哀乐之中，满足于传媒营造出的五彩缤纷而又子虚乌有的幻境。这样，受众就难以找到发挥自己想象力的空间，从而扼杀了他们的个性、自主性。 　　 　　三、大众文化的调节与控制 　　 　　对大众文化进