审美神经机制.docVIP

审美神经机制 　　摘要：审美能力是人类独有的高级功能。本文介绍了审美的认知神经模型，以及相关研究的实验范式，对各种刺激材料和任务进行了评价。回顾了近年来脑成像研究的主要进展，ERP和MEG研究证明审美包含发生在不同时段的不同加工阶段，与审美判断相关的ERP成分为300-400ms额中部负成分和440-880ms头皮后部晚期正成分。fMRI研究发现与审美相关的主要脑区包括尾状核、框额部皮质和扣带前回。未来研究应进一步区分审美的不同方面的神经机制之间的差别，扩大刺激材料范围，更深入地探讨复杂因素，如文化因素对审美神经机制的影响。 　　关键词：审美；神经机制；脑成像研究：神经美学 　　分类号：B842；B845 　　 　　审美能力，即辨别客体美的程度的能力，是人类独有的高级功能。早在18、19世纪，西方哲学家就提出了众多的美学理论，这些理论停留在哲学思辨的层面。20世纪出现了美学与心理学的交叉学科――审美心理学，西方心理学家从精神分析、格式塔、行为主义、信息论等不同的心理学流派对审美的规律和实质进行了阐述(丁晓君，周昌乐，2006)。到了20世纪80年代，伴随脑科学的蓬勃发展，审美的神经基础开始成为新的关注焦点。一个新兴的交叉学科――神经美学(neuroaesthetics)应运而生。近10年来，对审美的神经机制的探索也成为认知神经科学领域的一个热点，研究的主要方法包括：(1)对神经心理缺陷病人的个案分析；(2)基于解剖学、病理学的有创性技术，如皮层电刺激；(3)无创性脑成像技术，如事件相关电位(ERP)、脑磁图(MEG)、功能性磁共振成像(fMRI)。其中第三种方法以其无损伤的特点可广泛用于正常被试，其结果具有可推广性，是本文的着眼点。接下来本文将逐一介绍关于审美的认知神经模型，相关研究的实验范式，近年来脑成像研究的主要进展，最后针对研究现状对未来研究方向进行展望。 　　 　　1　审美的认知神经模型 　　 　　　　 　　毫无疑问，审美是一个复杂的心理过程，涉及到感知、情感、记忆、评价判断等多个子过程。每个子过程可能发生在不同的时间阶段，有不同的神经基础。Chatte巧ee(2004)从视觉神经科学的角度出发，首次提出关于视觉审美的认知神经模型(见图1)。该模型认为视觉审美加工与一般视觉加工一样，包含三个认知加工阶段：(1)早期加工，在不同脑区提取和分析简单基本的视觉元素。(2)中期加工，自动分离一些元素并组合另一些元素以形成统一表征。(3)晚期加工，审美客体的某些方面被选择性地进一步加工，通过激活记忆，审美客体被识别和赋予意义。然后审美客体引发情感反应，并通过注意机制对审美加工系统进行反馈。最后主体产生审美偏好，作出审美判断。Chatterjee(2004)指出，视觉审美加工区别于一般视觉加工之处在于前者包含额外的非感知加工成分，比如情感和决策。该模型进一步假设与三个认知加工阶段对应的神经基础分别是：早期加工对应枕叶皮层区；中期加工对应额一顶叶皮层的注意神经回路；晚期加工过程中对审美偏好的表述和审美判断对应背外侧和内侧额叶皮层区，而情感反应则对应与情绪产生密切相关的脑区，包括前内侧颞叶、内侧额叶和额眶部皮质、皮层下结构等。和Jacobsen(2007a)也提出审美加工可分为三个阶段：感受阶段、中央处理阶段和产出阶段(见图2)。感受阶段指对客体的知觉加工。中央处理阶段包括对客体审美价值的思考。以及作出审美判断。产出阶段与外显行为相关，如通过绘画、音乐、诗歌、舞蹈等方式进行审美表达。H6fel和Jacobsen(2007a)特别指出，审美欣赏是审美加工的一种形式，它主要包括感受和中央处理两个阶段。审美欣赏具有不同的特征，如审美判断、审美沉思(aesthetic contemplation)、审美分心(aesthetic distraction)等。各个特征可能包含不同的加工阶段。比如，审美判断包含感受、中央处理和产出三个阶段，在实验条件下，产出阶段指根据审美判断作出外显反应(报告)。审美沉思包含感受阶段和中央处理阶段中对客体审美价值的思考。但不一定需要作出外显反应。审美分心是指当一个客体具有较高的审美感染力，其美或丑的程度超出一般物体时，人们的注意力被自动吸引到这个客体上的现象。审美分心只包含感受阶段，不需要意识的控制。尽管作者没有对三个阶段对应的神经基础作出明确说明，但根据现有认知神经研究的结果我们可以推测感受阶段对应与知觉加工有关的枕叶、颢叶皮层区；中央处理阶段对应与工作记忆、情感反应和认知控制有关的前额叶皮层、扣带回等脑区；产出阶段对应控制肢体动作的运动皮层区。HOfel和Jacobsen(2007a)的模型注意到审美的不同形式和方面，对不同方面包含的认知加工阶段作了区分，为进一步区分审美的不同方面对应的神