富有创见经济思想家.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
富有创见经济思想家

富有创见经济思想家   故人已去,精神永存。不幸离去的董辅?教授。将富有创见的经济思想、不懈的探索精神、平谨的治学态度与高尚的人格永远留了下来。8月27日,厉以宁,他相知多年的老友,与众多经济学家共同缅怀这位不时以新思想启迪的大师时,长抒胸臆,失友悌怜。   董辅?教授不幸离我们而去。我们不仅失去了一位相知多年的老友,而且也失去了不时以新思想启迪我们的大师。从年龄上说,董辅?教授只大我们三岁,而从对中国经济改革的认识来说,他却是我们这个队伍中的先行者。他许多年前就已提出所有制改革的创见,至今仍使我们深受启发。他是当今中国经济学界的大师级人物。称他是富有创见的经济思想家,我们想,经济学界中谁也不会有什么异议。   董辅?教授在中国经济改革过程中的最大贡献,是独立地提出了所有制改革理论。早在1979年,他就率先提出改革国家所有制的设想,认为国家所有制之下,企业不能像独立的商品生产者和经营那样自主经营,政府和企业之间极不正常,这正是阻碍经济正常运行的主要障碍,体制改革必须从这里开始。要知道,在1979年提出这样的设想,需要有多大的勇气!今天回想起来,这25年的改革不就是循着这样的一条道路一步步走过来的吗?   董辅?教授知识渊博,涉及的研究领域很广,包括资本市场理论、资源配置理论,经济增长理论,收入分配理论,期货理论,可持续发展理论等等。而最重要的也是他费力最多的,仍然是所有制改革理论。归结起来,他在所有制理论中的创见主要反映于以下三方面:公有制实现形式的多样化、国有企业的功能随着体制的转换而改变、社会正走向有产阶级化。      公有制实现形式的多样化      董辅?教授指出,那种认为公有制只有全民(国家)所有制和集体所有制两种形式的理论是从苏联教科书中搬过来的。中国改革的实践已经充分说明公有制实现形式是可以多样化的。董辅?教授就这个问题提出了如下的看法:一定要为公有制的多种形式正名。   他的核心观点是:以往的全民(国家)所有制和集体所有制可以合称为“共同所有制”,“这种公有制的特点是,一个单位(国家、??业、社区、团体等)的财产是这个单位的成员的共同财产,而这些成员却不是共同财产的某个特定份额的所有者。”那么,究竟有哪些企业属于“公众所有制”企业呢!他指出:“除了合作社所有制外,公众所有制还有其他的实现形式。公众持股的股份有限公司、养老基金、投资基金等都是公众所有制的实现形式。”   对于当时已有争议的公众持股的股份有限公司的性质,董辅?教授认为,“确实,在股份有限公司发展的早期阶段,在公司的股权中,一些家庭股东和其他私人股东曾在公司中占有相当大的股份,具有绝对控股的地位,但尽管如此,毕竟有一些社会公众持有一定数量的股份,从而使公司的所有制具有了一些公众性,以后随着生产社会化程序的提高,证券市场的发展,越来越多的公众参与了股票的投资,更有养老基金、投资基金作为实力强大的机构投资者,这样股份有限公司的股权越来越公众化了,股份有限公司逐渐地演变成公众公司,它们的所有制也逐渐演变成为公众所有制。”应当指出,这是一个非常有远见的观点,它告诉人们,要随着经济发展的进程来看待公有制的新的实现形式。如果不是动态地考察所有制形式问题,就会被成见所束缚住。      国有企业的功能随着体制的转换而改变      国有企业通过资产重组、上市或转让等多种途径来进行改革。在国有企业改革过程中,有一种看法是:在社会主义经济中,国有企业的最大功能是保证指令性计划的完成和超额完成,保证社会资源能够集中于中央政府以便通过制订指令性计划来配置,因此,一旦国有企业进行了改革(无论是通过资产重组方式来实现还是通过上市或转让方式来实现),国有企业还会保持原来的功能吗?可以设想,这种看法在相当大的程序上阻碍了国有企业的真正意义上的改革。   董辅?教授指出,正由于我国的经济体制要从社会主义计划体制转变为市场经济体制,所以国有企业的改革是谁也阻挡不了的。而国有企业原来的功能将被新的功能所代替,这同样是必然的趋势。他写道:“在计划经济迅速退出历史舞台、社会主义市场经济迅速形成和发展的情况下,如果仍以计划经济中国有企业所发挥的功能来看待国有企业,那就会使国有企业的改革误入歧途,或者找不到正确的途径。”在他看来,在社会主义市场经济中,某些部门仍将保留或兴办一些国有的或国家控股的企业,但这些企业的功能已经不同于计划体制下国有企业的功能了。它们在市场经济体制下的功能可以从促进社会公平与市场效率的结合上来确定。具体地说,这种功能在于:1、保证政府对市场的调节更有成效;2、不要盈利为目的,而以向人民提供优良的服务和产品、港口人们的需要为目的;3、有助于提高市场经济的整体效率,有助于国民经济的协调发展;4、有助于提高国民经济长远效率;5、保证国家和社会

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档