对《时代》“割鼻女孩”封面图片“客观性”分析.docVIP

对《时代》“割鼻女孩”封面图片“客观性”分析 　　【摘要】客观性原则，一直是全球新闻界公认的最有价值的新闻传播理念，但经常的情况是，在媒体看似价值无涉的表象背后，是隐藏其中的意见表达，而且，越是重大的新闻事件，这种意见表达所持的立场越是鲜明。美国《时代》周刊关于阿富汗“割鼻女孩”的封面图片报道便是一例。因为《时代》一直是全球最有影响力的精英媒体之一，它的新闻处理方式对于我们深刻理解西方新闻的“客观性”具有代表意义。 　　【关键词】《时代》 新闻 客观性 封面图片 　　 　　起源于19世纪30年代的客观性原则，一直是全球新闻界公认的最有价值的新闻传播理念，施拉姆称其为“20世纪前25年中对于新闻学的独特贡献”。①在以美国为代表的西方新闻界，客观性更是被奉为圭臬，有“美国新闻的精神”、“不死之神”之称。以“真实、中立、公正、平衡”为核心的客观性原则已经成为西方新闻界得以傲视国际同行的最为重要的资本。但是，如果对西方新闻报道的诸多文本进行仔细分析，就会发现，事实并非如标榜者所宣扬的那般神圣，神圣的只是新闻专业主义的职业理想，在理想主义光环的遮蔽下，有太多的非职业和非客观表现。经常的情况是，在媒体看似价值无涉的表象背后，是隐藏其中的意见表达，而且，越是重大的新闻事件，这种意见表达所持的立场越是鲜明。最近，美国《时代》周刊关于阿富汗“割鼻女孩”的封面图片报道便是一例。因为《时代》一直是全球最有影响力的精英媒体之一，它的新闻处理方式对于我们深刻理解西方新闻的“客观性”具有代表意义。 　　2010年8月的一期《时代》周刊封面图片，是一位名叫艾莎的18岁阿富汗女孩，因不堪忍受夫家虐待而欲逃离，竟遭夫家所在的塔利班组织割耳削鼻。彩色大幅照片上，女孩被割掉的鼻子只剩下黑洞洞的一个窟窿，可谓残忍之极。②仅就对新闻事实的技术反映而言，这幅新闻图片可谓客观（甚至到了冷酷的程度），但是，在这种媒体刻意为之的令人震惊的客观表象背后，我们看到的又是怎样的一种新闻“客观性”呢？ 　　一、有立场的客观性 　　客观性原则要求传播主体既要有客观理念，又要有客观方法。客观理念也称客观精神，是新闻客观性实现的态度前提；客观方法是新闻客观性实现的手段保障。仅从报道方法上看，《时代》封面的新闻图片是客观的，但在这种客观外表之后，却并非媒体的客观精神，而是《时代》所力挺的美国政府关于阿富汗问题的战略立场。美国借“反恐”名义出兵阿富汗并长期驻扎，其真正目的在于攫取在中亚地区的巨大政治军事利益，巩固其全球霸主的地位。《时代》周刊之所以刊登如此惨不忍睹、令人发指的新闻图片，正是意图唤起（或者说煽动也不为过）世人对塔利班组织的恐惧和仇恨，从而进一步证明美军出兵并继续占领阿富汗的正当性。由于深陷阿战泥潭的窘境，奥巴马政府已经开始考虑撤军期限，然而，就此罢兵又等于向国际社会承认其军事及道义上的失败。对此“挺战派”认为，美国撤军是将阿富汗不负责任地“抛弃”。《时代》所刊“割鼻女孩”的新闻图片，正是意图从一个侧面向公众预证这种“抛弃”的后果。众所周知，封面报道一直是《时代》周刊的特色，相当于报纸的头版头条，其封面图片一向富有深意，并非随意而为。在刊登着“割鼻女孩”大幅照片的封面上，配发的大字标题赫然醒目：“What happens if we leave Afghanistan？”（如果我们离开阿富汗，会发生什么）。这一反问的弦外之音清晰可闻，即：毁容女孩艾莎的遭遇证明，阿富汗离不开美国的保护。新闻客观性原则要求传播主体不能以主观意见对客观事实形成干扰，要努力将事实与意见分开，不给主观意见或其他倾向性信息留下空间。而《时代》对新闻图片配发如此问语，其为美国政府代言的主观立场已不言自明。有学者这样评论：“把观点隐藏起来，通过精心选择的有利事实来间接表达意见。这种观点与客观性的本意相去甚远，可谓南辕北辙。”③对这样的新闻报道，传播学者赵月枝一针见血地指出：“在反恐的语境下，赤裸裸的倾向性新闻俨然已成了美国媒体服务于政府，并在新闻市场中争取观众的法宝。”④ 　　客观性原则要求传播主体对新闻事实必须作如实、全面的反映，“缺一面就不是真理”。⑤阿战持续已经9年，美国民众的反战情绪逐年上升。今年6月份ABC（美国广播公司）一项民调显示，53%的美国民众认为阿富汗战争不值得再打。⑥在为美国政府的阿富汗政治军事战略作舆论助阵之时，是美国部分主流媒体对民意的刻意回避与忽视。在所谓“反恐”名义和“国家利益”面前，媒体由“社会公器”主动而又不动声色地蜕变成为政府的舆论工具和思想先锋。 　　从《时代》周刊对阿富汗受虐女孩的封面报道可以看出，即使在西方，新闻客观性也不是超历史和超媒体的“普世价值”。“在西方主流意识形态和议会政治框架内，客观性是存在的，但超越国家利益、超越意识形态的客观性是没有的。