针灸推拿学专业毕业论文 [精品论文] “通督温阳”法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察.docVIP

针灸推拿学专业毕业论文 [精品论文] “通督温阳”法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效观察 关键词：椎动脉型颈椎病 通督温阳 临床疗效 针灸治疗 摘要：目的：椎动脉型颈椎病（以下简称“CSA”）是颈椎病中常见的一种类型，以椎动脉受压或刺激而造成椎-基底动脉供血不全而出现的症侯群。近年来，国内外学者从椎动脉型颈椎病的发病机理、临床诊断及临床治疗等各方面对本病作出研究和探讨，并取得一定进展。探讨温针灸与电针两法结合（又称“通督温阳”法）改善CSA患者眩晕，头痛及肢体功能障碍的作用，阐明其治疗椎动脉型颈椎病症的机理，从而优化椎动脉型颈椎病（CSA）的针灸治疗方案，并为此提供理论及临床依据。 方法：按辨证论治的原则，本课题以60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象，采用平行对照、椎动脉型颈椎病患者治疗并作临床观察。将患者分为（1）电针+温针灸的“通督温阳”法治疗组、（2）普通针刺+推拿治疗的对照组，各组30例，分别观察治疗组及对照组患者治疗前、每日一次（周日休息），10次为一个疗程，休息2天后继续第二个疗程，共治疗三个疗程后统计临床疗效比较。 结果：经过3个疗程的治疗，两组患者的综合积分与治疗前比较，均有显著改善（Pamp;lt;0.01）；治疗组（电针+温针灸的“通督温阳”法）优于对照组（普通针刺+推拿治疗的对照组）（Pamp;lt;0.05）。临床疗效及有效率方面经Rid it分析，对照组（电针+温针灸的“通督温阳”法）与治疗组（普通针刺+推拿治疗的对照组）疗效差异有统计学意义。治疗组治愈16例、显效8例、有效6例、未愈0例。对照组治愈10例、显效7例、有效12例、无效1例。两组显效率比较有显著性差异，治疗组优于对照组。 结论：对于椎动脉型颈椎病（CSA）患者治疗组（电针+温针灸的“通督温阳”法）与对照组（普通针刺+推拿治疗的对照组）均可达到较好的临床疗效可明显的改善患者头痛、眩晕、恶心、耳鸣、视物不清及生活质量从而达到治疗椎动脉型颈椎病（CSA）目的。因此，通督温阳治疗的运用值得临床推广。  正文内容 目的：椎动脉型颈椎病（以下简称“CSA”）是颈椎病中常见的一种类型，以椎动脉受压或刺激而造成椎-基底动脉供血不全而出现的症侯群。近年来，国内外学者从椎动脉型颈椎病的发病机理、临床诊断及临床治疗等各方面对本病作出研究和探讨，并取得一定进展。探讨温针灸与电针两法结合（又称“通督温阳”法）改善CSA患者眩晕，头痛及肢体功能障碍的作用，阐明其治疗椎动脉型颈椎病症的机理，从而优化椎动脉型颈椎病（CSA）的针灸治疗方案，并为此提供理论及临床依据。 方法：按辨证论治的原则，本课题以60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象，采用平行对照、椎动脉型颈椎病患者治疗并作临床观察。将患者分为（1）电针+温针灸的“通督温阳”法治疗组、（2）普通针刺+推拿治疗的对照组，各组30例，分别观察治疗组及对照组患者治疗前、每日一次（周日休息），10次为一个疗程，休息2天后继续第二个疗程，共治疗三个疗程后统计临床疗效比较。 结果：经过3个疗程的治疗，两组患者的综合积分与治疗前比较，均有显著改善（Pamp;lt;0.01）；治疗组（电针+温针灸的“通督温阳”法）优于对照组（普通针刺+推拿治疗的对照组）（Pamp;lt;0.05）。临床疗效及有效率方面经Rid it分析，对照组（电针+温针灸的“通督温阳”法）与治疗组（普通针刺+推拿治疗的对照组）疗效差异有统计学意义。治疗组治愈16例、显效8例、有效6例、未愈0例。对照组治愈10例、显效7例、有效12例、无效1例。两组显效率比较有显著性差异，治疗组优于对照组。 结论：对于椎动脉型颈椎病（CSA）患者治疗组（电针+温针灸的“通督温阳”法）与对照组（普通针刺+推拿治疗的对照组）均可达到较好的临床疗效可明显的改善患者头痛、眩晕、恶心、耳鸣、视物不清及生活质量从而达到治疗椎动脉型颈椎病（CSA）目的。因此，通督温阳治疗的运用值得临床推广。 目的：椎动脉型颈椎病（以下简称“CSA”）是颈椎病中常见的一种类型，以椎动脉受压或刺激而造成椎-基底动脉供血不全而出现的症侯群。近年来，国内外学者从椎动脉型颈椎病的发病机理、临床诊断及临床治疗等各方面对本病作出研究和探讨，并取得一定进展。探讨温针灸与电针两法结合（又称“通督温阳”法）改善CSA患者眩晕，头痛及肢体功能障碍的作用，阐明其治疗椎动脉型颈椎病症的机理，从而优化椎动脉型颈椎病（CSA）的针灸治疗方案，并为此提供理论及临床依据。 方法：按辨证论治的原则，本课题以60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象，采用平行对照、椎动脉型颈椎病患者治疗并作临床观察。将患者分为（1）电针+温针灸的“通督温阳”法治疗组、（2）普通针刺+推拿治疗的对照组，各组30例，分别观察治疗组及对照组患