新闻领域中国模式描述概括与反思(下).docVIP

新闻领域的中国模式描述概括与反思(下) 　　摘要　面对中国改革开放以来的发展奇迹，关注、探讨、总结“中国模式”、“中国经验”、“中国道路”已经成为世界性话题。这对中国未来发展观念的创新、制度的建设、方式的设计、总体道路的探索，无疑是好事。但新闻研究领域对这一问题关涉甚少，还没有形成相对系统的、有影响的观念或看法。本文试图就新闻领域已显示的“中国模式”做出宏观的事实性描述和概括，并以此为基础做一些初步的反思，以引发学界对这一重大问题的关注和研究，为中国新闻业的改革发展提供镜鉴。 　　关键词　新闻领域　中国模式　反思 　　中图分类号　G210　文献标识码A 　　作者简介　杨保军，中国人民大学新闻与社会发展研究中心研究员，教授，博士生导师，博士，博k-aa；新闻学院新闻传播史论教研部主任；全国新闻学研究会常务理事，秘书长，北京100872 　　 　　三、对新闻领域中国模式的几点初步反思 　　 　　模式，是个中性词。一定事物直至一定社会有了自己的运行模式，并不等于说它就进入了良性的运行状态。模式是有好坏优劣的，并且好模式中往往存在着不良的要素，反之亦然。因此，在对新闻领域的中国模式核心内容做出上述描述、概括后，很有必要做出进一步的反思。 　　 　　(一)宣传新闻主义理念需要不断更新 　　在过去30多年的新闻改革中，新闻观念更新占据核心地位。有学者指出，“以新闻观念的不断更新来引领中国新闻改革的日益深化，成为30年中国新闻改革一条清晰的发展轨迹，一个不同于其他领域改革的鲜明特点。”这与新闻业作为上层建筑领域中的意识形态定位、新闻体制属于政治体制之一部分是相适应的，与新闻领域往往处于社会变革前沿阵地的地位是相适应的。 　　在宣传新闻主义理念指导下，中国的新闻业不仅为国家的改革开放事业、社会的整体进步做出了巨大贡献，而且自身也得到了快速的壮大和发展，。成为影响国家政治、经济、文化以及社会生活等各个领域变化发展的重要的“硬实力”和“软实力”。但是，伴随改革开放的深入发展，特别是在中国已经实实在在成为世界结构中的中国、成为全球化中的中国的时代大背景下，宣传新闻主义理念也显露出不少弊端，需要我们认真反思并不断更新“主义”层面的新闻观念。 　　首先，“宣传新闻主义”本质上是“宣传”本位主义，这与新闻传播内在要求的“新闻”本位观念是相冲突的，在一定意义上说是与新闻传播规律相背离的。我们对内、对外的新闻传播往往难以赢得收受者的信任，其中最根本的观念根源就在于我们的传媒还没有足够的新闻本位观念。当收受者、特别是国际收受者把我们的新闻传播认定为政治宣传时，他们在心理上就开始抵触我们的传播了。因此，进一步确立新闻本位的观念，仍然是今天新闻观念更新的根本性、基础性任务，其他观念的变化更新一定意义都是以此为前提的。事实上，按照新闻传播的特点和规律展开新闻活动，目前已经成为中共中央的重要新闻理念。比如，早在2002年，胡锦涛就讲过要“尊重舆论宣传的规律”；2008年在视察《人民日报》社时，更是明确要求要“按照新闻传播规律办事”；在2009年北京召开的世界媒体峰会上，胡锦涛在致辞中说，媒体(人)“要切实承担社会责任，促进新闻信息真实、准确、全面、客观传播”，“应该遵守新闻从业基本准则”。这些观念，实质上就是回归新闻本位的观念，就是把新闻首先当作新闻而非当作宣传的观念。正因为如此，有学者指出，“对比以往党的主要领导人关于新闻、宣传的论述就会发现，胡锦涛的表述在结构上发生了重大变化，他使用的是新闻、宣传工作的职业话语而非完全的政治话语。胡锦涛是历任党的最高领导人中第一个谈到尊重新闻传播规律的。”尊重新闻自身的规律，也可以说是科学发展观总的思想体系的有机构成部分。 　　其次，宣传新闻主义理念易于导致新闻传媒、新闻从业者只把自己当作社会大众的教育者和引导者，易于形成媒体“对上负责”“对下不负责”的境况，忘却自己更为重要的“环境监测者、社会守望者、大众服务者”的角色。在新闻实践中的典型表现就是；传媒高度重视“上面”的议题设置、重视舆论引导，但缺乏对“下面”议题的足够关注和与“下面”有效的互动交流。 　　宣传新闻主义必然是“传者本位”主义，很难树立“传收共同本位”的传播理念，更不要说实践“收者本位”的观念了。由于宣传新闻主义以宣传为本位，其宣传观念“是出于宣传者自身需要”的观念，因而导致媒体及其从业人员注重自己的“传播权”而忽视收受者的“知情权”、“表达权”，看重自己的“传播自由”而轻视收受者的“收受自由”。这就极易造成传收双方的矛盾和裂隙，近些年来社会大众对传媒不信任度的上升就与此有关。 　　显然，要从根本上改变上述现象，就必须对产生这种现象的宣传新闻主义观念进行深刻的反思，就必须探索走出宣传新闻主义观念的有效路径。事实上，人们已经看到，中国共产党的十七大报告首次提出要“