普京对苏联三次不同评价.docVIP

普京对苏联的三次不同评价 　　 　　苏联问题至今仍是俄 罗斯发展绕不开的话题。在这个问题上，现任总统普京的观点也不断演 变，既不同于俄国内曾盛行一时的“全盘否定”，也不同于“基本肯定” 的俄共主张。 　　 　　初期：强调“有功有过”，消极方面说得重 　　 　　普京于1999年8月出任政府总理，成为俄罗斯“第二号人物”。同年12月下旬，普京发表《21世纪的头十年》一文，其中提到，过去百年来的“共产主义尝试”已经“失败”。 　　同年12月30日，普京又发表《千年之交的俄罗斯》一文，其中说：“在即将过去的这个世纪里，俄罗斯有四分之三的时间是在为共产主义原理而奋斗的标志下生活的。看不到这一点，甚至否定这一时期不容置疑的成就是错误的。然而，如果我们不意识到社会和人民在这一社会试验中付出了那种巨大的代价，那就更是大错特错了。主要的错误是：苏维埃政权没有使国家繁荣，社会昌盛，人民自由。用意识形态的方式搞经济，导致我国远远地落后于发达国家。无论承认这一点有多么痛苦，但是我们将近70年都在一条死胡同里发展，这条道路偏离了人类文明的康庄大道。” 　　普京这段话有两点值得注意：一是他主张对苏联历史“一分为二”，既肯定其具有“不容置疑的成就”，又指出其付出了“巨大代价”；二是他对苏联的消极一面说得非常严重，认为这是走在“一条死胡同里”，“偏离了人类文明的康庄大道”，实际上是对苏联历史的基本否定。 　　 　　中期：坚持“一分为二”，肯定方面说得多 　　 　　2000年3月，普京当选总统后，实行“强国”战略，在政治、经济和社会领域实施一系列改革，力图“复兴”俄罗斯。普京在从事国务活动时，经常遇到如何对待苏联时期的重要标志、重要人物和重要事件的问题。其间，他往往力排众议，作出重大决定，在许多方面肯定过去苏联的传统。 　　普京主张沿用苏联国歌旋律和红旗。2000年5月7日，在普京就任俄总统的仪式上，曾出现一个“插曲”。当普京来到仪仗队面前时，一位将军向普京报告：“总统同志，仪仗队列队完毕，请接受检阅！”当时，这位将军没有使用当时流行的“先生”一词，而沿用了苏联时期的传统称呼“同志”。对此，普京欣然接受，随后也向仪仗队响亮地喊出“同志们”的称呼，并得到仪仗队的热烈回应。 　　同年12月，俄国家杜马根据普京的提议通过有关法律，规定用苏联国歌旋律作为俄罗斯的国歌，并用红旗作为俄军军旗。当时，普京的主张遭到右翼势力及前任总统叶利钦的强烈反对。但普京强调，苏联国歌曲调激昂，振奋人心，否定苏联时期的一切象征性标志从原则上讲是错误的，否定历史会使整个民族“数典忘祖”，“红旗正是我国人民在伟大卫国战争中取得胜利的旗帜。” 　　普京也对斯大林作出正面评价。长期以来，俄国内舆论对斯大林的评价大都是全盘否定的，但普京不同。2002年1月15日，普京在接受波兰记者采访时说：“斯大林是一个独裁者，这毋庸置疑。但问题在于，正是在他的领导下苏联才取得了伟大卫国战争的胜利，这一胜利在很大程度上与他的名字相关联。忽视这一现实是愚蠢的。”另据报道，俄共领导人久加诺夫曾在一次宴会上提议“为斯大林干杯！”因为这一天恰好是斯大林的生日。普京也欣然回应说：“为斯大林干杯！” 　　2004年7月23日，普京还下令将莫斯科无名烈士墓镌刻的城市名字“伏尔加格勒”改为“斯大林格勒”。命令指出，在伟大卫国战争胜利60周年前夕作出这样的决定，是为了使人们重视斯大林格勒战役这个卫国战争的根本转折点，尊重斯大林格勒保卫者的英雄壮举，并忠实于俄罗斯国家的历史。 　　普京强调当年的苏联是“世界的稳定因素”。2004年2月，俄军举行大规模的战略核军演。普京在主持核军演时发表讲话说：“苏联时期，苏联的存在以及它的核力量曾是世界强有力的稳定因素。”这说明，普京是肯定当年苏联的强大军事力量对世界所具有的积极意义的。这种看法与那种一味指责苏联扩军备战、威胁世界和平、拖垮国内经济的流行观点有很大不同。 　　普京坚持保存列宁遗体供人瞻仰。在俄罗斯，一些人提出把苏联缔造者列宁的遗体迁出红场，送回列宁家乡进行安葬。叶利钦当年也主张“将列宁土葬”，并强调，“列宁给俄罗斯带来许多苦难”。普京则主张维持现状不变。 　　2001年7月中旬，普京在新闻发布会上谈到有关迁葬列宁遗体问题时说：“我反对这样做。许多人把自己的生活与列宁联系在一起，安葬列宁意味着他们虚度了生命。”还说，“安葬列宁遗体将导致社会动乱。” 　　 　　近期：总结教训，确认苏联解体是“悲剧” 　　 　　2000年2月9日，普京在共青团真理报社现场回答读者的热线电话，当有人提出“您怎样看待苏联解体”的问题时，普京没有正面回答，只是引用俄罗斯家喻户晓的一句话说：“谁不为苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去的苏联，谁就没有头脑。”